O que a decisão no caso Mullin v. Al Otro Lado significa para os imigrantes que buscam asilo
Se você ou alguém que você conhece estiver aguardando na fronteira dos Estados Unidos para solicitar asilo, a Suprema Corte proferiu hoje uma decisão que altera fundamentalmente seus direitos legais.
A decisão, proferida em 25 de junho de 2026 no caso Mullin v. Al Otro Lado, estabelece que uma pessoa que se apresente em um porto de entrada oficial no lado mexicano da fronteira não é considerada, do ponto de vista jurídico, como tendo “chegado aos Estados Unidos” e, portanto, não tem o direito, nos termos da legislação federal, de solicitar asilo ou mesmo de ser inspecionada por um oficial de imigração. O tribunal decidiu por 6 votos a 3, com o juiz Alito redigindo o parecer da maioria.
O que é a Política de Medição e como ela se aplica?
Anteriormente, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA utilizava uma prática conhecida como “metering” para limitar o número de pessoas que podiam se apresentar nos portos de entrada diariamente para solicitar proteção. Sob essa política, os funcionários na fronteira orientavam as pessoas que buscavam asilo a esperar no México e retornar posteriormente.
A questão jurídica central deste caso era se essas pessoas — que se encontravam em um ponto de passagem oficial, no lado mexicano, às vezes após terem sido encaminhadas para lá pelos próprios agentes dos EUA — haviam “chegado aos Estados Unidos” legalmente, nos termos da Lei de Imigração e Nacionalidade. Se a resposta fosse afirmativa, a lei exigia que os agentes de imigração as inspecionassem e lhes permitisse solicitar asilo.
O que o Tribunal decidiu no caso Mullin v. Al Otro Lado
A maioria revogou uma decisão de 2024 da Nona Circunscrição Judicial que havia determinado que as pessoas que se apresentassem em um porto de entrada tinham direito a ter seu caso analisado. Escrevendo em nome dos seis juízes conservadores, Alito sustentou que uma pessoa chega aos Estados Unidos somente quando cruza fisicamente a fronteira. Estar em solo mexicano, mesmo em um ponto de passagem oficial, mesmo após ter sido instruída a esperar ali, não satisfaz esse critério. O governo, portanto, não tem nenhuma obrigação legal de inspecionar essas pessoas ou permitir que elas apresentem um pedido de asilo.
Por que isso é importante para os imigrantes que buscam asilo enquanto estão no México ou no Canadá
Apresentar-se em um ponto de entrada oficial tem sido, há muito tempo, considerado a forma legal de solicitar asilo nos Estados Unidos. É exatamente o que as próprias autoridades de imigração sempre orientaram as pessoas a fazer. A decisão de hoje deixa claro que seguir esse caminho não oferece nenhuma garantia legal de que seu pedido será, de fato, analisado.
A decisão não afeta os processos de asilo que já estejam pendentes no USCIS ou no tribunal de imigração, e não altera os direitos das pessoas que já se encontram nos Estados Unidos. O que muda é a realidade para qualquer pessoa que esteja atualmente fora do país e esteja tentando buscar proteção em um posto de fronteira dos Estados Unidos.
O que fazer se você ou sua família foram afetados pelo caso Mullin v. Al Otro Lado
Se você tem familiares fora dos Estados Unidos que estão tentando chegar a um local seguro, ou se já está lidando com um processo de asilo, essa decisão é mais um motivo para consultar um advogado especializado em imigração o mais rápido possível. O cenário está mudando rapidamente, e entender quais opções estão disponíveis para a sua situação específica é mais importante agora do que nunca.
A equipe de imigração do Brooks Law Firm lida com casos de asilo e está à disposição para ajudar. Entre em contato para agendar uma consulta gratuita e nós lhe daremos uma avaliação sincera da situação atual e das opções que podem estar à sua disposição.
