Esta resolución es fruto de una demanda colectiva federal, Calderón Jiménez contra Mayorkas (n.º de caso 18-10225-MLW). La demanda subyacente se presentó y se resolvió en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, ya que fue allí donde se originó el caso, pero las familias de Connecticut están cubiertas por sus términos al igual que cualquier otra persona de la región. Presentado originalmente en 2018, el caso representaba a ciudadanos estadounidenses y a sus cónyuges no ciudadanos de toda Nueva Inglaterra, cada uno de los cuales se enfrentaba a una orden de expulsión vigente dictada por un juez de inmigración en algún momento del proceso. El acuerdo de conciliación fue ratificado por el tribunal el 16 de enero de 2025, y sus términos tendrán vigencia durante dos años, hasta el 16 de enero de 2027.

En el marco de este acuerdo se producen dos cosas, y ambas son importantes para las familias de Connecticut que están valorando si deben tomar medidas:

• Un procedimiento para reabrir un caso ya resuelto. Los cónyuges no ciudadanos que cumplan los requisitos pueden presentar una «Moción de reapertura y desestimación», en la que soliciten al Gobierno que revise un caso de expulsión que ya haya concluido y lo archive.
• Las probabilidades están de tu parte. El compromiso de la ICE en virtud del acuerdo es sumarse «presuntivamente» a cualquier solicitud debidamente documentada, lo que significa que la decisión por defecto es la aprobación, no la denegación.
• Protección temporal frente a la ejecución. Durante la vigencia del acuerdo, la oficina local de ICE en Boston, por regla general, no detendrá, arrestará ni expulsará a los miembros del colectivo.
• Un plazo límite estricto. El acuerdo tiene vigencia desde el 16 de enero de 2025 hasta el 16 de enero de 2027. A partir de esa fecha, ninguna de las dos prestaciones seguirá estando disponible por separado.

Aquí no ocurre nada sin que se tomen medidas. Ambas prestaciones dependen de que se cumplan los requisitos del acuerdo de conciliación y de que se presente ante el ICE una solicitud debidamente tramitada.

¿Te preguntas si tu familia de Connecticut cumple los requisitos de la demanda colectiva? Estos son los factores que un abogado especializado en el Acuerdo Calderón comprobaría en primer lugar:

• Uno de los cónyuges es ciudadano estadounidense; el otro no lo es.
• El cónyuge no ciudadano tiene una orden de expulsión en vigor y no ha abandonado Estados Unidos en virtud de la misma.
• El cónyuge ciudadano ha presentado el formulario I-130, la solicitud que acredita el matrimonio, tanto si está pendiente como si ya ha sido aprobada.
• El cónyuge no ciudadano reside o se encuentra detenido en Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Vermont, New Hampshire o Maine.
• El cónyuge no ciudadano tiene 17 años o más y no tiene ninguna solicitud de tarjeta de residencia (formulario I-485) pendiente actualmente ante el USCIS.
• Aparte de la orden de expulsión, el cónyuge no ciudadano estaría, en otras circunstancias, en condiciones de solicitar una tarjeta de residencia por matrimonio en el país, o una exención que allanara el camino para la tramitación consular en el extranjero.

El bufete de abogados Brooks está autorizado para ejercer en Connecticut, Massachusetts, Rhode Island y New Hampshire. Si vives en Vermont o Maine y crees que cumples los requisitos, indícalo cuando llames para que podamos orientarte adecuadamente.

Que estos puntos generales se ajusten a tu situación es un punto de partida, no una respuesta definitiva. Los detalles concretos de tu historial de inmigración, cualquier antecedente judicial y la redacción exacta de tu orden de expulsión son factores que determinan si tu caso cumple realmente los requisitos. Un abogado especializado en inmigración que revise tu documentación podrá darte una respuesta concreta.

La solicitud de un solicitante de Connecticut debe consistir en un expediente completo y documentado, no en una breve nota en la que se alegue cumplir los requisitos. Como mínimo, debes reunir lo siguiente:

• Una declaración firmada en la que se detalle cómo tiene previsto proceder, ya sea solicitando un ajuste de estatus aquí o solicitando una entrevista consular en el extranjero, una vez que se reabra su expediente.
• Documentos matrimoniales que acrediten que estás casado/a con tu cónyuge, ciudadano/a estadounidense.
• Copias de la solicitud I-130 de tu cónyuge, independientemente de la fase en la que se encuentre actualmente.
• Algún documento que demuestre que realmente resides en Connecticut.
• Cualquier documentación justificativa que se ajuste a tu situación, ya sea para una solicitud de ajuste de estatus o para una exención provisional, en función de cómo entraste en el país inicialmente.

Las solicitudes se envían por correo electrónico a la bandeja de entrada específica para acuerdos de ICE OPLA (Calderon-JMTR-Requests@ice.dhs.gov). No hay un plazo de respuesta garantizado; algunos casos se resuelven en unas semanas, mientras que otros tardan bastante más. Las solicitudes suelen quedarse estancadas debido a la falta de documentación o a lagunas que dejan a ICE con preguntas sin respuesta. Podemos preparar en su nombre una solicitud completa y bien organizada desde el principio, lo que facilitará al máximo su tramitación. Póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita para poner en marcha el proceso.

Este no es un programa de duración indefinida, lo que sorprende a muchas familias de Connecticut que dan por hecho que disponen de más tiempo del que realmente tienen. Todas las solicitudes deben estar en manos de ICE antes del 16 de enero de 2027, sin excepción. Muchas personas que, de otro modo, cumplirían los requisitos aún no se han enterado de este acuerdo, y enterarse de él después de la fecha límite no cambia nada. Si hay una antigua orden de deportación oculta tras la solicitud pendiente de un cónyuge, vale la pena investigarlo ahora mismo en lugar de esperar a que se acerque la fecha límite.

El ICE no se suma automáticamente a todas las solicitudes de reapertura y desestimación, por lo que las familias de Connecticut deben saber desde el principio qué aspectos podrían jugar en su contra. El acuerdo permite al ICE negarse a participar si detecta:

• Una amenaza para la seguridad pública, normalmente relacionada con conductas delictivas graves.
• Una amenaza para la seguridad nacional.
• Un historial de fraudes graves en materia de prestaciones de inmigración.
• Un historial de infracciones repetidas de la normativa de inmigración.

Ninguna de estas circunstancias se aplica automáticamente ni por defecto. El ICE evalúa las circunstancias específicas de cada caso, y el hecho de que alguno de estos factores aparezca en algún momento de tus antecedentes no significa que tu solicitud esté condenada al fracaso antes incluso de empezar. Si hay algún aspecto de tu historial que te preocupe, coméntalo con un abogado antes de presentar la solicitud, en lugar de dar por hecho lo peor.

Para las familias de Connecticut, conseguir que se reabra un expediente elimina ese obstáculo. Sin embargo, para obtener realmente la tarjeta de residencia aún es necesario dar un paso adicional posteriormente, y el procedimiento que se aplique dependerá de cómo entrara inicialmente en el país el cónyuge no ciudadano.

Permanecer en EE. UU. para regularizar la situación migratoria

Una persona que haya entrado con un visado puede tener derecho a presentar el formulario I-485 y solicitar la tarjeta de residencia a través del matrimonio sin salir de Connecticut. Que esta opción esté disponible depende de las circunstancias concretas de esa entrada y del resto del historial migratorio de la persona. Quienes hayan entrado sin pasar por el control de inmigración, o que tengan antecedentes penales por determinados delitos, por lo general no pueden regularizar su situación dentro del país y deben seguir la vía alternativa.

Salida para el trámite consular, con una exención

Quien haya entrado sin pasar por el control de inmigración se enfrenta a un obstáculo diferente. Salir de EE. UU. para tramitar la tarjeta de residencia en un consulado en el extranjero puede dar lugar a una prohibición de entrada de tres o diez años. El formulario I-601A permite a algunos solicitantes obtener una exención provisional de dicha prohibición antes de partir, acortando así el tiempo que la familia pasa separada. Coordinar esto adecuadamente implica sincronizar el caso reabierto, la petición I-130 y la solicitud de exención, sin dejar de lado el papel que desempeña la discrecionalidad a lo largo de todo el proceso.

Nada de esto es rápido ni está garantizado. Aun así, para muchas familias de Connecticut, supone el avance más tangible que han experimentado en años.

Para los residentes de Connecticut que tienen una orden de deportación antigua, la respuesta es sí, aunque no mediante una simple solicitud que la haga desaparecer. El mecanismo real pasa por el sistema de tribunales de inmigración. En primer lugar, el ICE tiene que aceptar sumarse a una «Moción de reapertura y desestimación», y dicha moción se presenta luego ante el tribunal de inmigración que dictó la orden original. Una vez que el juez la concede, la orden queda anulada y deja de tener validez legal. Esto no es lo mismo que un recurso de apelación, que impugna si la decisión original se tomó correctamente. La reapertura en virtud del caso Calderón ofrece, en cambio, una vía independiente que elude por completo la orden. En cualquier caso, es esa acción judicial, y no el acuerdo en sí mismo, la que allana el camino hacia la tarjeta de residencia.

El bufete Brooks Law Firm no publica cifras sobre la tasa de éxito en los asuntos relacionados con el Acuerdo Calderón de Connecticut, y cualquier bufete que le cite un porcentaje exacto para este tipo de compensación debe ser recibido con cierto escepticismo, ya que ninguna organización publica una tasa oficial de aprobación para el acuerdo en su conjunto. Fíjese, en cambio, en lo que establece el propio texto del acuerdo: una solicitud debidamente documentada obtiene la aprobación presunta del ICE, lo que pone las probabilidades a su favor desde el principio, en lugar de dejar la aprobación en el aire. En la práctica, la calidad de su solicitud individual importa mucho más que cualquier cifra general. Un abogado puede analizar su situación y ofrecerle una valoración clara de cómo están las cosas.

Connecticut, al igual que el resto de Nueva Inglaterra, está bajo la jurisdicción de la oficina local de ICE en Boston, y ahí radica el origen de las garantías de cumplimiento de este acuerdo. La reapertura de un caso es solo una parte del panorama. El acuerdo también limita las medidas que el ICE puede tomar contra los miembros del colectivo mientras la solicitud esté pendiente. A lo largo de ese periodo de dos años, la división de Operaciones de Control y Expulsión del ICE en Boston no podrá arrestar, detener, expulsar ni obligar a ningún miembro del colectivo a abandonar el país, a menos que un alto cargo de dicha división determine que la persona supone una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional. Esta protección se aplica de forma paralela al proceso de reapertura, en lugar de sustituirlo, y solo tendrá vigencia mientras el acuerdo siga en vigor.

Para alguien que se encuentre en Connecticut, el primer paso es acudir a la Oficina del Asesor Jurídico Principal del ICE, concretamente a la oficina local que se encargue de la orden de expulsión original, que en todos los casos de Nueva Inglaterra resulta ser la oficina de Boston, y no a un tribunal de inmigración. Una vez que dicha oficina da su visto bueno, un abogado presenta la moción conjunta ante el tribunal de inmigración que dictó la orden original en su momento. Los jueces rara vez se oponen a estas mociones, ya que el ICE y el solicitante coinciden en el resultado que ambos solicitan. La anulación de la orden es el paso que realmente elimina el historial de expulsión de una persona.

El lugar en el que se dictó la resolución original no supone ninguna limitación para los solicitantes de Connecticut. Siempre que la persona resida actualmente en algún lugar incluido en el ámbito de aplicación del acuerdo, que abarca seis estados, la reapertura del caso sigue siendo una opción, independientemente del tribunal que se ocupara del caso en un principio. Dado el nivel de detalle que exige el ICE en estas solicitudes, la mayoría de las familias recurren a un abogado en lugar de tramitar la solicitud por su cuenta.

El bufete de abogados Brooks se encarga de los asuntos relacionados con el acuerdo de Calderón para las familias de Connecticut a cambio de unos honorarios fijos, que se cobran a lo largo del tiempo, por lo que se tiene una idea clara del coste antes de comenzar el trabajo. Analizaremos la cifra exacta correspondiente a su situación durante una consulta.

Una orden de expulsión de hace años no tiene por qué condicionar el futuro de tu familia en Connecticut. Si estás casado con un ciudadano estadounidense y aún tienes pendiente una antigua orden de expulsión, un abogado especializado en el Acuerdo Calderón del bufete Brooks Law Firm puede ofrecerte una valoración sincera y explicarte tus opciones antes de que llegue la fecha límite del 16 de enero de 2027. Hablemos de tus opciones en materia de inmigración. Llama al bufete Brooks Law Firm al (617) 245-8090 o ponte en contacto con nosotros por internet para concertar una consulta gratuita. 

Este contenido tiene carácter meramente informativo y no constituye asesoramiento jurídico. Cada caso de inmigración es diferente, y solo un abogado que haya revisado tu historial completo podrá indicarte si cumples los requisitos para acogerse a las medidas de protección previstas en el Acuerdo de Calderón.

Fuentes: Resumen del acuerdo de Calderón, ACLU de Massachusetts (abogados de la demanda colectiva)

Plantilla de la moción conjunta de Calderón para la reapertura y desestimación del caso, ACLU de Massachusetts

Sistema Automatizado de Información sobre Expedientes de la EOIR