Abogado especializado en litigios relacionados con la prohibición de visados de inmigrante para 75 países
Si te han denegado, retrasado o suspendido tu visado de inmigrante, es posible que no te hayan explicado el motivo. La razón podría ser una directiva gubernamental general que ha congelado los expedientes de visados de inmigrante para los nacionales de 75 países, independientemente de las circunstancias particulares de cada solicitud. El bufete Brooks Law Firm está impugnando esta política ante los tribunales federales y, en estos momentos, estamos buscando activamente demandantes.
Esta política bloquea o retrasa los visados de inmigrante basándose únicamente en la nacionalidad. No tiene en cuenta la solidez de la solicitud, los vínculos familiares con Estados Unidos ni el tiempo que lleva pendiente el caso. Los ciudadanos estadounidenses que esperan a sus cónyuges, padres e hijos, así como los empleadores que esperan a los empleados a los que patrocinan, se han quedado sin una explicación ni una perspectiva clara sobre el futuro.
Creemos que esta política es ilegal. La legislación federal en materia de inmigración exige que el Gobierno examine cada caso en función de sus circunstancias particulares. Una prohibición general basada en la nacionalidad elude por completo ese requisito. Vamos a presentar una demanda ante un tribunal federal en nombre de las personas a las que ha perjudicado.
Nuestros abogados cuentan con experiencia en litigios de inmigración a nivel federal, incluidos los casos presentados ante los tribunales federales de distrito de Nueva Inglaterra. Estamos preparados para analizar su situación y comunicarle directamente si cumple los requisitos para participar.
Llame al bufete de abogados Brooks al (617) 245-8090 para saber si cumple los requisitos.
¿En qué consiste la prohibición de visados de inmigrante para 75 países?
En los últimos meses, el Gobierno de Estados Unidos ha emitido una directiva en la que se ordena a los funcionarios consulares que suspendan o denieguen los visados de inmigrante a los nacionales de una lista específica de 75 países. Esta directiva no ha sido aprobada por el Congreso, no ha pasado por el proceso habitual de notificación pública y consulta, y no exige a los funcionarios que examinen las circunstancias particulares de cada caso.
Para miles de personas que se encontraban en medio de trámites de inmigración legítimos, esto supuso que sus casos quedaran repentinamente paralizados. Las solicitudes de visado aprobadas, cuya tramitación había llevado años, quedaron en suspenso. A las familias separadas por el sistema de inmigración se les dijo, en la práctica, que esperaran sin un plazo concreto.
Los casos afectados son los de visados de inmigrante que se encuentran en trámite consular, es decir, solicitantes cuyos expedientes están pendientes en el Centro Nacional de Visados o en una embajada o consulado de Estados Unidos en el extranjero. No se trata de personas que hayan entrado ilegalmente o que hayan eludido los trámites. Han seguido el proceso, han esperado su turno y ahora se ven bloqueados por una política que se aplica a su nacionalidad, no a su caso concreto.
El bufete de abogados Brooks ya ha conseguido una resolución judicial federal que suspende la prohibición
En junio de 2026, el bufete Brooks Law Firm consiguió una medida cautelar en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, con la que se suspendió la «suspensión basada en la nacionalidad» del Departamento de Estado en lo que respecta al caso de visado de inmigrante de nuestro cliente.
El juez federal de distrito Leo T. Sorokin consideró que es probable que los demandantes tengan éxito en el fondo del asunto, y concluyó que la suspensión infringe la legislación federal en materia de inmigración al anular la facultad de decidir individualmente sobre la concesión de visados que el Congreso otorgó a los funcionarios consulares. La resolución en el caso Ullah contra LaFave y Rubio es una de las dos únicas medidas cautelares de este tipo concedidas por un tribunal federal en el país. Ahora se ordena a los demandados que levanten inmediatamente la suspensión en lo que respecta al caso de nuestro cliente.
El bufete Brooks es uno de los dos bufetes de todo el país que ha logrado este resultado.
¿Quién puede participar en la acción masiva?
Este caso es una demanda colectiva, lo que significa que cada participante se incorpora como demandante individual en la misma demanda federal. La elegibilidad se evalúa caso por caso, pero, en general, usted podría cumplir los requisitos si cumple los siguientes criterios:
- Eres ciudadano de uno de los 75 países designados
- Se te ha concedido una solicitud de visado de inmigrante
- Su solicitud se encuentra actualmente en trámite en el Centro Nacional de Visados o en un consulado de Estados Unidos
- Tu visado ha sido denegado, está en suspenso o corres un riesgo inmediato de que te lo denieguen debido a la política actual
En los casos que cumplan los requisitos, el ciudadano estadounidense o el empleador que haya presentado la solicitud también podrá ser admitido como codemandante. Este caso se centra exclusivamente en los procedimientos de visado de inmigrante tramitados por el Centro Nacional de Visados (NVC) y en los procesos consulares. No abarca los casos de prestaciones internas del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).
¿No estás seguro de si tu caso cumple los requisitos? Llámanos. Analizaremos tu situación y te daremos una respuesta clara.
El fundamento jurídico de este caso
Esta demanda se basa en tres marcos jurídicos fundamentales:
La Ley de Inmigración y Nacionalidad
El Congreso estableció los criterios según los cuales deben evaluarse los visados de inmigrante. Dichos criterios exigen una resolución individual basada en las circunstancias concretas de cada caso. Una directiva general que sustituya el examen individual por la nacionalidad es contraria a lo que exige la ley.
La Ley de Procedimiento Administrativo
Por lo general, las agencias federales están obligadas a informar al público y a darle la oportunidad de presentar sus observaciones antes de promulgar normas vinculantes. En este caso, el Gobierno no siguió ese procedimiento. Según la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), las normas promulgadas sin seguir ese procedimiento pueden ser impugnadas ante los tribunales federales.
La Quinta Enmienda
En los casos en que proceda, las garantías procesales de la Quinta Enmienda pueden aplicarse a aquellas personas que hayan establecido vínculos con los Estados Unidos a través del proceso de solicitud de visado y a quienes se les niegue un examen imparcial de sus solicitudes.
En conjunto, estos argumentos jurídicos respaldan nuestra postura de que el Gobierno no puede sustituir la resolución individualizada exigida por el Congreso por una política general basada en la nacionalidad.
Cómo funciona el proceso de acción colectiva
Una acción colectiva no es lo mismo que una demanda colectiva. A continuación te explicamos en qué consiste esa diferencia y qué puedes esperar si decides sumarte:
- Revisión inicial. Llámenos a nuestra oficina. Analizaremos su caso para confirmar que cumple los requisitos antes de que firme ningún documento.
- Contrato de representación. Si cumple los requisitos, deberá firmar un contrato de representación en el que se detallen el alcance de la representación y los honorarios. Los honorarios de adhesión ascienden a 2.500 dólares por demandante. Revise el contrato con atención, especialmente si se van a adherir tanto el beneficiario como el ciudadano estadounidense solicitante o el empleador.
- Te incorporas como demandante individual. Cada participante figura por su nombre en la demanda federal, y no como parte de un colectivo anónimo. Se solicita una indemnización específicamente para las personas que se incorporen.
- Presentaremos la demanda ante un tribunal federal. Tenemos previsto presentarla ante un tribunal federal de distrito de Nueva Inglaterra, donde la competencia territorial es la adecuada. Se notificará a los demandantes participantes el lugar de presentación de la demanda una vez que se haya confirmado.
- El caso sigue su curso. Intentaremos obtener una resolución lo antes posible. Los litigios federales rara vez avanzan con rapidez y, aun en los procedimientos acelerados, los resultados suelen tardar meses en llegar. Mantendremos informados a todos los demandantes por correo electrónico y mediante llamadas grupales periódicas a lo largo de todo el proceso.
- Posible resultado. Un resultado satisfactorio consistiría en una resolución judicial que impidiera al Gobierno aplicar la suspensión de visados a los casos de nuestros demandantes y que exigiera una tramitación individualizada con arreglo a las normas jurídicas habituales. Esto no garantizaría automáticamente la concesión del visado, pero eliminaría el obstáculo normativo y obligaría al Gobierno a resolver cada caso en función de sus circunstancias concretas.
¿Por qué confiar en el bufete Brooks Law Firm para su caso judicial sobre la prohibición de visados en 75 países?
El bufete Brooks Law Firm es un despacho especializado en inmigración y lesiones personales con sede en Medford, Massachusetts. La inmigración es nuestra principal área de práctica, y lo ha sido desde la fundación del bufete. Nuestros abogados han representado a clientes en una amplia variedad de asuntos de inmigración, desde solicitudes basadas en la familia hasta solicitudes de asilo, pasando por la defensa contra la expulsión y los procedimientos ante los tribunales federales.
Somos conscientes de lo que está en juego para las familias y las personas que se encuentran en esta situación. Muchos de nuestros clientes llevan años esperando la resolución de casos que deberían haber sido sencillos. No tratamos esto como un asunto rutinario. Lo tratamos como lo que es: una lucha legal en defensa de aquellas personas a las que el sistema ha fallado.
En nuestro despacho atendemos a los clientes en inglés, español y portugués de Brasil. Las consultas son confidenciales.
Preguntas frecuentes sobre inmigración en Massachusetts
¿Por qué presenta el bufete Brooks esta demanda?
Creemos que la suspensión generalizada de visados por parte del Gobierno es ilegal. La legislación en materia de inmigración exige que cada caso se resuelva en función de sus propios hechos. La política actual deniega o retrasa la concesión de visados basándose únicamente en la nacionalidad, sin examinar en absoluto las circunstancias individuales. Solicitamos a un tribunal federal que ponga fin a esa política y exija al Gobierno que tramite estos casos tal y como establece la ley.
¿Se trata de una demanda colectiva?
No. Se trata de una demanda colectiva. Cada persona se suma como demandante individual en el mismo proceso federal. Se solicita una indemnización para los demandantes concretos que se sumen, no para un grupo amplio e indefinido. Si desea beneficiarse de esta demanda, debe sumarse activamente a ella.
¿Cuánto cuesta inscribirse?
Los honorarios ascienden a 2.500 dólares por demandante. Si tanto el beneficiario del visado como el ciudadano estadounidense o el empleador solicitante se suman al caso, le rogamos que revise detenidamente el contrato de prestación de servicios para conocer cómo se aplican los honorarios a cada parte antes de firmarlo.
¿Qué se considera una victoria en este caso?
Un resultado satisfactorio sería una resolución judicial federal que obligara al Gobierno a dejar de aplicar la suspensión de visados a los casos de nuestros demandantes y a tramitarlos con arreglo a las normas jurídicas habituales. Esto no significaría automáticamente que se aprueben todos los visados, pero eliminaría el obstáculo impuesto por la política y obligaría al Gobierno a tomar una decisión real e individualizada sobre cada caso.
¿Existe algún riesgo al participar?
Las personas tienen derecho a impugnar las medidas ilegales del Gobierno ante los tribunales federales. Ningún abogado puede garantizar un resultado concreto ni predecir todas las respuestas del Gobierno, pero no hemos observado casos de represalias contra personas que participan en litigios colectivos de este tipo. Y si se produjeran represalias ilegales, estas podrían ser impugnadas.
¿Y si ya tengo un abogado especializado en inmigración?
El hecho de contar con un abogado para su solicitud principal o su caso consular no le impide sumarse a esta demanda. Debe informar a su abogado actual antes de inscribirse. Si ya tiene un caso abierto en un tribunal federal, una acción de mandamus u otro litigio relacionado con el mismo visado de inmigrante, será necesario revisarlo antes de que se sume a la demanda para evitar cualquier conflicto o solapamiento.
¿Cuánto tiempo durará este caso?
Los procesos judiciales federales llevan tiempo. Incluso en un procedimiento acelerado, los resultados suelen tardar meses, y los plazos pueden variar en función de la agenda del tribunal, los plazos de presentación de escritos y las posibles apelaciones. Actuaremos con la mayor rapidez posible y mantendremos informados a todos los demandantes participantes a lo largo de todo el proceso.
Mi expediente está pendiente en el USCIS, no en un consulado. ¿Puedo participar de todos modos?
Este caso se centra en los expedientes de visados de inmigrante tramitados en el Centro Nacional de Visados y en el proceso consular, y no en los expedientes de prestaciones internas de USCIS. Si su caso está pendiente en USCIS, es probable que quede fuera del ámbito de esta demanda en concreto. Llámenos y analizaremos su situación para ver qué opciones tiene a su disposición.
Actúa ya
El plazo de inscripción en esta demanda colectiva sigue abierto. Cuanto antes se ponga en contacto con nosotros, más tiempo tendremos para examinar su caso antes de presentar la demanda.
Si te han denegado el visado de inmigrante, lo han dejado en suspenso o crees que está en peligro debido a la política actual, no esperes más. Llama hoy mismo al bufete Brooks Law Firm para averiguar si cumples los requisitos para participar.
Llame al (617) 245-8090 o póngase en contacto con nosotros a través de nuestra página web para concertar una consulta confidencial.
CARL HURVICH: Abogado Asociado Senior
"Soy un abogado de inmigración con más de una década de experiencia legal y un historial probado de navegar por los rápidos cambios en la ley de inmigración. Admitido en múltiples tribunales federales, actúo con rapidez para proteger a los clientes detenidos y desafiar las acciones injustas de la agencia a través de litigios. Mediante la asociación con organizaciones líderes como la ACLU y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de Yale, fortalezco los casos de mis clientes y señalo su seriedad a los tribunales. Mi compromiso tiene sus raíces tanto en la historia personal como en la creencia en el poder de la ley de inmigración para cambiar vidas para siempre."
"Su atención al detalle es impresionante, al igual que su paciencia y su profunda experiencia. Yo le daría
a cualquiera que necesite un abogado mi recomendación incondicional de usar Brooks Law. Son
muy buena relación calidad-precio".
