Trump ataca a cidadania por direito de nascimento com novas ordens

Em 6 de agosto de 2026, o presidente Trump assinou dois decretos intitulados “Continuando a proteger o significado e o valor da cidadania americana” e “Acabando com o turismo de parto”. 

A primeira ordem amplia as categorias de pessoas cujos filhos nascidos nos EUA, segundo o governo, não têm direito à cidadania por direito de nascimento, de acordo com as exceções constitucionais existentes. 

A segunda determina que o Secretário de Estado e o Secretário de Segurança Interna neguem vistos a estrangeiros que, na avaliação do governo, estejam viajando para os Estados Unidos com o objetivo principal de dar à luz. 

Ambas as decisões foram proferidas apenas cinco semanas depois que a Suprema Corte rejeitou a tentativa anterior e mais abrangente de Trump de eliminar completamente a cidadania por direito de nascimento.

Se você é um imigrante que mora em Massachusetts, independentemente de possuir um visto temporário, um green card ou não ter nenhuma situação regular, essas determinações podem afetar a forma como as agências federais tratarão sua família nos próximos meses. Um advogado experiente advogado especializado em imigração pode ajudá-lo a avaliar o que essas ordens significam para a sua situação específica. Ligue hoje mesmo para o Brooks Law Firm pelo número (617) 245-8090 para uma consulta gratuita.

Como funciona a cidadania por direito de nascimento nos termos da 14ª Emenda

A Cláusula da Cidadania

A Décima Quarta Emenda à Constituição, ratificada em 1868, estabelece: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem.” Há mais de 150 anos, os tribunais interpretam essa redação no sentido de que praticamente toda criança nascida em solo americano é automaticamente cidadã dos EUA, independentemente da situação migratória dos pais.

A Suprema Corte confirmou essa interpretação já em 1898, no caso caso Estados Unidos contra Wong Kim Ark, que determinou que uma criança nascida em São Francisco, filha de imigrantes chineses que, por sua vez, não eram elegíveis à cidadania, era, mesmo assim, cidadã por direito de nascimento nos termos da Décima Quarta Emenda.

As exceções históricas

As únicas exceções reconhecidas têm sido, historicamente, restritas:

• Filhos de diplomatas estrangeiros credenciados destacados nos Estados Unidos sob imunidade diplomática formal
• Filhos de membros de forças estrangeiras invasoras, que não são considerados “sujeitos à jurisdição” dos Estados Unidos no sentido constitucional

Essas duas categorias são as que os novos decretos executivos buscam ampliar.

O que a cidadania por direito de nascimento significa para as famílias de imigrantes

Para as famílias de todo o estado de Massachusetts, esse quadro significa que uma criança nascida em Boston, Medford, Framingham ou em qualquer outro lugar da Comunidade é cidadã dos Estados Unidos. Esse status implica:

• O direito a um passaporte dos EUA
• O direito de votar ao completar 18 anos
• A possibilidade futura de patrocinar membros da família para que obtenham benefícios de imigração

Para muitas famílias, uma criança nascida nos EUA representa o primeiro ponto de apoio estável em um sistema que, de outra forma, pode levar anos para ser compreendido. Se você tiver dúvidas sobre como a cidadania se relaciona com a imigração por motivos familiares, um advogado especializado em cidadania e naturalização pode orientá-lo sobre suas opções.

O que a Suprema Corte decidiu no caso Trump v. Barbara

O Decreto Presidencial Original

Em seu primeiro dia de volta ao cargo, em 20 de janeiro de 2025, o presidente Trump assinou a Ordem Executiva 14160, que determinava que as agências federais deixassem de reconhecer a cidadania por direito de nascimento para crianças nascidas de imigrantes sem documentos ou de pais com vistos temporários. Essa ordem foi imediatamente contestada na Justiça e suspensa por vários juízes federais antes que pudesse entrar em vigor.

A decisão

O caso chegou à Suprema Corte como Trump contra Barbara, julgado em 1º de abril de 2026 e decidido em 30 de junho de 2026. A Corte decidiu, por 6 votos a 3, que a ordem executiva era inconstitucional:

• Opinião majoritária (6 juízes): O presidente do Supremo Tribunal Federal, Roberts, acompanhado pelos juízes Kagan, Sotomayor, Barrett e Jackson, sustentou que as crianças nascidas nos Estados Unidos de pais que se encontram no país de forma irregular ou temporária estão “sujeitas à jurisdição” dos Estados Unidos e são cidadãos desde o nascimento, nos termos da Décima Quarta Emenda. O juiz Kavanaugh concordou com o julgamento, mas discordou em parte.
• Opiniões divergentes (3 juízes): Os juízes Thomas, Gorsuch e Alito apresentaram, cada um, voto divergente, tendo o voto divergente de Thomas sido apoiado por Gorsuch.

Roberts rejeitou a posição do governo, afirmando por escrito que havia poucos fundamentos históricos para o que ele chamou de “visão drasticamente revisionista” da Cláusula da Cidadania. 

A decisão reafirmou que a cidadania por direito de nascimento, fundamentada na Décima Quarta Emenda e codificada na Lei de Imigração e Nacionalidade em 8 U.S.C. § 1401(a), não é uma política que o Poder Executivo possa revogar por conta própria.

Por que o voto foi importante

A votação de 6 a 3 foi mais acirrada do que muitos observadores jurídicos esperavam sobre uma questão que consideravam há muito resolvida. O fato de três juízes estarem dispostos a restringir a cidadania por direito de nascimento já era um sinal de que a questão continuaria sendo contestada, e as novas ordens executivas confirmam isso. Se você quiser uma análise mais aprofundada de como as decisões da Suprema Corte neste mandato estão reformulando a legislação de imigração, confira nossa análise da decisão no caso Blanche v. Lau sobre a repatriação de portadores de green card aborda outro importante desdobramento do mesmo mandato.

O que as novas ordens executivas determinam

Em vez de tentar redefinir a Cláusula da Cidadania de forma ampla, as decisões de 6 de agosto buscam ampliar as exceções históricas restritas que a Corte reconheceu em Barbara.

A Primeira Nova Ordem: Ampliando o Criteiro de Quem é “Inelegível” para a Cidadania por Direito de Nascimento

A primeira ordem identifica categorias de pessoas cujos filhos nascidos nos EUA, segundo o governo, não têm direito à cidadania por direito de nascimento. De acordo com o ficha informativa da Casa Branca, entre elas estão:

• Filhos de pessoas designadas como “inimigos estrangeiros” dos Estados Unidos
• Filhos de membros de organizações terroristas estrangeiras
• Filhos de pessoas que, segundo o governo, exercem atividades de lobby ou agem em nome de um governo estrangeiro
• Pessoas consideradas como estando tentando “adquirir” a cidadania
• Certas pessoas nascidas em territórios dos EUA onde a legislação federal atualmente não confere cidadania por lei

O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, descreveu a ordem como baseada na redação da própria decisão do Tribunal no caso Barbara. O alcance prático dessas categorias não está claro. A exceção historicamente reconhecida para diplomatas estrangeiros é restrita e bem definida, abrangendo apenas indivíduos com credenciamento diplomático formal. Se os tribunais aceitarão a tentativa do governo de estender essa exceção a grupos muito mais amplos, como pessoas acusadas de “fazer lobby” para governos estrangeiros, é uma questão jurídica ainda em aberto.

A Segunda Nova Ordem: O foco no “turismo de parto”

A segunda ordem instrui o Departamento de Estado e o Departamento de Segurança Interna (DHS) a negarem vistos e entrada a estrangeiros que, na opinião do governo, estejam viajando para os Estados Unidos principalmente com o objetivo de dar à luz. Detalhes importantes:

• As normas federais já proíbem a obtenção de visto de turista com o objetivo principal de ter um filho nascido nos Estados Unidos. A nova ordem formaliza os mecanismos de fiscalização e delega autoridade presidencial para implementar restrições de entrada de forma mais rigorosa.
• Reportagem da NPR observa que a real dimensão do turismo de parto ainda não está clara, com estimativas do CDC e de outras fontes indicando que os nascimentos de turistas representam uma pequena fração dos cerca de 3,6 milhões de bebês que nascem nos EUA a cada ano.

Para quem que esteja planejando uma viagem internacional durante a gravidez, ou para quem tenha um familiar que esteja solicitando um visto de visitante em um futuro próximo, a segunda ordem pode significar um maior rigor nas verificações nos consulados e nos portos de entrada. Se você estiver nessa situação e tiver dúvidas, nossos advogados de imigração de Boston podem ajudá-lo a entender os riscos antes de viajar.

Essas ordens resistirão aos questionamentos jurídicos?

A ACLU, que liderou a ação judicial bem-sucedida no caso Trump v. Barbara, já indicou que essas ordens serão alvo de ação judicial. O vice-diretor do Projeto de Direitos dos Imigrantes da organização afirmou que a garantia constitucional da cidadania por direito de nascimento já foi decidida e que qualquer ordem executiva que tente reescrevê-la terá o mesmo desfecho que a anterior.

O governo apresenta as ordens como consistentes com a decisão da Suprema Corte, baseando-se na redação da decisão no caso sobre exceções históricas. Vários veículos de comunicação relataram que especialistas jurídicos esperam que as ordens sejam contestadas na Justiça. 

Resta saber se os tribunais federais considerarão que as categorias ampliadas se enquadram nas exceções constitucionais reconhecidas ou se as verão como mais uma tentativa de alcançar, por meio de normas incrementais, o que a Suprema Corte já determinou que o Poder Executivo não pode fazer.

Por enquanto, as ordens estão em vigor. Suas consequências práticas dependerão de como as agências federais as implementarão e da rapidez com que as ações judiciais forem julgadas pelos tribunais.

Por que isso é importante para as famílias de imigrantes em Massachusetts

Essas ordens executivas têm alcance nacional, mas suas consequências se refletem em comunidades reais. Massachusetts abriga uma população imigrante numerosa e diversificada, e as famílias em Boston, Medford, Somerville, Framingham, Worcester e em outras cidades do estado frequentemente incluem membros com diferentes situações migratórias.

Se você estiver com um visto temporário e estiver começando uma família

A primeira ordem executiva levanta dúvidas sobre se o governo poderá tentar negar a cidadania do seu filho logo ao nascer. Mesmo que a ordem venha a ser revogada pela Justiça, o período de incerteza pode causar problemas reais:

• Atrasos na emissão de certidões de nascimento
• Problemas relacionados aos números do Seguro Social
• Dúvidas sobre a situação jurídica do seu filho enquanto o processo estiver em andamento

Se você está grávida ou planejando ter um filho, o momento de buscar orientação jurídica é agora, e não depois que surgir algum problema.

Se você é imigrante sem documentos e tem filhos nascidos nos EUA

Essas decisões são a continuação de um padrão que coloca a estrutura da sua família no centro de uma disputa jurídica. Seus filhos que já nasceram nos Estados Unidos continuam sendo cidadãos, de acordo com a decisão da Suprema Corte no caso Barbara. Isso não mudou. Mas o objetivo declarado do governo de restringir quem se qualifica para a cidadania por direito de nascimento torna importante:

• Peça a um advogado que analise a situação jurídica da sua família para que ele possa explicar qual é a sua situação
• Saiba quais documentos devem estar à mão
• Entenda quais riscos podem afetar especificamente sua família

Se você possui um Green Card e está pensando em solicitar a cidadania

Isso serve como um forte lembrete de que a naturalização oferece proteções que a residência permanente não oferece. 

Cidadãos dos EUA:

• Não pode ser deportado
• Seu status não pode ser revogado por decreto
• Goze de direitos constitucionais que não estejam sujeitos às mudanças no cenário político

Se você vem adiando o preenchimento do formulário N-400, o cenário atual é um motivo para seguir em frente. Analise os motivos comuns para a recusa da cidadania antes de protocolar o pedido pode ajudá-lo a preparar um pedido mais sólido. Um advogado especializado em green card em Boston do Brooks Law Firm também pode avaliar se o seu status de residente permanente está garantido no contexto das políticas atuais.

Se você estiver planejando uma viagem internacional durante a gravidez

A medida relativa ao turismo de parto pode significar um maior escrutínio caso você ou um membro da sua família esteja solicitando um visto de visitante. Funcionários consulares e agentes de fronteira podem fazer perguntas mais detalhadas sobre os planos de viagem e o estado da gravidez. Se você tiver uma viagem marcada e estiver preocupado, consulte um advogado antes de viajar, e não depois de ter sua entrada negada.

O que fazer agora mesmo

Peça uma análise da situação de imigração da sua família

Se sua família inclui membros com diferentes status de imigração, ou se você tem filhos nascidos nos EUA e não é cidadão americano, agora é o momento de entender exatamente qual é a situação de cada pessoa. Um advogado pode identificar pontos vulneráveis, verificar se sua documentação está em dia e ajudá-lo a se preparar para imprevistos. A equipe de imigração do Brooks Law Firm equipe de imigração de Medford trabalha com famílias exatamente nessa situação.

Se você se qualifica para a naturalização, dê início ao processo

A cidadania norte-americana é a forma mais sólida de proteção contra a imigração disponível. Se você já possui seu green card pelo período exigido e atender aos demais requisitos de elegibilidade, a apresentação do formulário N-400 agora o leva a um status que nenhuma ordem executiva pode afetar. 

O processo de naturalização exige preparação, incluindo um teste de educação cívica, um teste de inglês e uma análise de antecedentes, mas tudo isso é possível com a orientação certa. Nossos advogados especializados em naturalização de Medford acompanham os clientes em cada etapa.

Mantenha seus documentos atualizados e acessíveis

Certifique-se de ter cópias de todos os registros importantes em um local seguro e acessível:

• Certidões de nascimento de todos os membros da família, especialmente das crianças nascidas nos EUA
• Passaportes e documentos de imigração (green cards, EADs, carimbos de visto)
• Autos judiciais e correspondência anterior do USCIS
• Cartões do Seguro Social

Se seus filhos já são mais velhos e você nunca solicitou os passaportes americanos deles, considere fazê-lo agora. Nosso Assistente de Formulários de Imigração pode ajudá-lo a gerar arquivos PDF prontos para apresentação em tribunal para processos de imigração como ponto de partida, embora não substitua a assessoria jurídica.

Fique por dentro das novidades

O panorama jurídico em torno da cidadania por direito de nascimento mudou significativamente nos últimos 18 meses e provavelmente continuará a mudar à medida que as novas determinações enfrentam contestação judicial. Inscreva-se para receber nossas lista de e-mails de atualizações sobre imigração para não ser pego de surpresa. As atualizações também estão disponíveis em português e espanhol.

Não tente fazer isso sozinho

Um decreto presidencial não altera a Constituição, mas pode mudar a forma como os órgãos federais tratam sua família enquanto as ações judiciais estão em andamento. É nessa discrepância entre o que diz a lei e o que o governo faz com base nela que as pessoas são prejudicadas. 

Entre em contato com o Escritório de Advocacia Brooks hoje mesmo para agendar uma consulta gratuita, e nós lhe daremos uma avaliação honesta da situação da sua família. Ligue para (617) 245-8090ou, se você estiver na região de Medford ou Boston, venha nos visitar pessoalmente. Atendemos famílias de imigrantes em todo o estado de Massachusetts, e nossa equipe fala inglês, espanhol e português.