Pular para o conteúdo principal
Postado em: 08/08/2024

A Seção 245(i) expirou em 2001. Veja quem ainda pode se beneficiar dela.


Se alguém apresentou um pedido de imigração ou uma certificação de trabalho em seu nome antes de 1º de maio de 2001, você pode solicitar um green card de dentro dos Estados Unidos, mesmo que você tenha entrado sem inspeção, excedido o prazo de validade do seu visto ou trabalhado sem autorização. Essa opção decorre da Seção 245(i) da Lei de Imigração e Nacionalidadee é um dos poucos caminhos que perdoam esses impedimentos ao ajuste de status (o processo de solicitação do green card de dentro dos EUA).

A palavra-chave nessa frase é “pode”. A Seção 245(i) expirou há mais de vinte e cinco anos, e somente as pessoas que se enquadram na “cláusula de anterioridade” prevista na disposição ainda podem se valer dela. Se nenhum pedido qualificado tiver sido apresentado em seu nome até 30 de abril de 2001, essa disposição não se aplica a você. Entender essa diferença é fundamental, pois uma apresentação incorreta pode resultar na rejeição do seu pedido e na perda das taxas que você pagou. Em algumas circunstâncias, isso também pode levar ao encaminhamento para o tribunal de imigração.

Se você acredita que pode ser um beneficiário com direitos adquiridos e deseja saber se a seção 245(i) se aplica à sua situação, ligue para Escritório de Advocacia Brooks pelo telefone (617) 245-8090 para agendar uma consulta gratuita. Um advogado especializado em imigração pode analisar seu caso e orientá-lo sobre suas opções.

O que a Seção 245(i) prevê e por que o Congresso a criou

De acordo com a legislação normal de imigração, uma pessoa que tenha entrado nos Estados Unidos sem passar por inspeção em um porto de entrada, que tenha excedido o prazo de permanência autorizado ou que tenha trabalhado sem autorização geralmente não pode solicitar o green card de dentro do país. A Seção 245(a) da INA exige que os requerentes tenham sido inspecionados e admitidos ou tenham recebido permissão temporária de permanência (parole) nos Estados Unidos, e a Seção 245(c) proíbe o ajuste de status para pessoas que tenham trabalhado sem permissão ou que não tenham mantido o status legal.

A Seção 245(i) foi a exceção estabelecida pelo Congresso a essas restrições. Ela permitia que certas pessoas pagassem uma multa de US$ 1.000 e regularizassem sua situação dentro dos Estados Unidos, apesar de se enquadrarem em uma dessas categorias impedidas. Na prática, isso significava que uma pessoa que tivesse entrado sem passar pela inspeção ainda poderia obter um green card sem sair do país, desde que atendesse a todos os outros requisitos e pagasse a multa.

Isso é importante porque a alternativa, conhecida como “processamento consular”, exige que a pessoa saia dos Estados Unidos e solicite um visto de imigrante em um consulado americano no exterior. Para alguém com um período significativo de permanência ilegal, sair do país acarreta uma proibição de retorno de três ou dez anos, dependendo do tempo em que a pessoa permaneceu no país sem autorização. A Seção 245(i) permite que as pessoas evitem totalmente esse risco ao regularizar sua situação sem precisar sair do país.

Seção 245(i) – Caducou em 30 de abril de 2001

A Seção 245(i) nunca teve a intenção de ser permanente. O Congresso a criou em 1994 como uma disposição temporária. Ela expirou pela primeira vez em 14 de janeiro de 1998. Apesar do que você possa ter lido em outros lugares, o Congresso não tornou a lei permanente em 1998. Aconteceu o contrário: a disposição caducou, e apenas as pessoas cujo pedido tivesse sido apresentado até essa data, inclusive, estavam protegidas, ou seja, beneficiadas pela cláusula de anterioridade.

Em dezembro de 2000, o Congresso aprovou a Lei de Equidade Familiar na Imigração Legal, comumente chamada de Lei LIFE (Pub. L. 106-553 e 106-554), que restabeleceu temporariamente a Seção 245(i) e prorrogou o prazo para apresentação de pedidos até 30 de abril de 2001. A Lei LIFE também acrescentou um novo requisito: qualquer pessoa que se baseie em um pedido apresentado após 14 de janeiro de 1998 e até 30 de abril de 2001, inclusive, deve ter estado fisicamente presente nos Estados Unidos em 21 de dezembro de 2000, data em que a Lei LIFE entrou em vigor.

O dia 30 de abril de 2001 foi a data final de validade. A Seção 245(i) não foi renovada desde então. Até agosto de 2026, nenhuma legislação para restabelecê-la havia sido promulgada, e somente o Congresso poderia mudar essa situação.

Somente os beneficiários com direitos adquiridos ainda podem recorrer à Seção 245(i)

Você poderá se qualificar como beneficiário com direitos adquiridos se todas as condições a seguir forem atendidas. Você é o beneficiário de um pedido de visto de imigrante qualificado (Formulário I-130, I-140, I-360 ou I-526) ou de um pedido de certificação de mão de obra (Formulário ETA-750) que tenha sido devidamente apresentado até 30 de abril de 2001, inclusive. O pedido ou o requerimento deveria ser aprovável no momento em que foi apresentado, ou seja, atendia aos requisitos legais da época, independentemente de ter sido posteriormente negado ou retirado.

Se o pedido tiver sido apresentado após 14 de janeiro de 1998, você também deverá ter estado fisicamente presente nos Estados Unidos em 21 de dezembro de 2000. Esse requisito de presença física se aplica apenas aos beneficiários principais, ou seja, à pessoa indicada no pedido. Os beneficiários derivados, como cônjuge ou filho solteiro menor de 21 anos, não precisam comprovar que estavam no país naquela data.

Uma proteção importante para os beneficiários com direitos adquiridos é que esses direitos permanecem válidos mesmo que o pedido original não esteja mais em vigor. Se o requerente faleceu, retirou o pedido, encerrou suas atividades comerciais ou se o casamento que serviu de base para o pedido terminou em divórcio, você ainda pode se beneficiar dos direitos adquiridos, desde que o pedido fosse passível de aprovação no momento em que foi apresentado originalmente. Você não precisa regularizar sua situação com base nessa mesma petição. Uma pessoa com direito adquirido por meio de uma petição familiar pode, posteriormente, regularizar sua situação por meio de uma petição patrocinada pelo empregador, por exemplo, e ainda assim utilizar a proteção da seção 245(i) para contornar as restrições de entrada ou de status.

Para apresentar o pedido, é necessário o Formulário I-485, o Suplemento A e o pagamento de uma multa de US$ 1.000

A solicitação nos termos da Seção 245(i) exige dois formulários: o Formulário I-485, o pedido padrão de green card, e o Suplemento A do Formulário I-485, que é o formulário específico para a Seção 245(i). A multa de US$ 1.000 é um valor previsto em lei, a ser pago juntamente com o Suplemento A. Não há isenção da taxa por dificuldades financeiras. No entanto, os requerentes com menos de 17 anos e solteiros estão isentos da multa, assim como os cônjuges e filhos dos beneficiários da legalização que solicitaram os benefícios de Unidade Familiar por meio do Formulário I-817. Para todos os demais, os US$ 1.000 são obrigatórios. Esse valor é distinto da taxa de inscrição do I-485, que também é exigida.

Você também deve atender a todos os demais requisitos para a regularização do status. Isso significa que você precisa de um pedido de imigração válido no momento, e que sua data de prioridade deve estar atualizada no Boletim de Vistos (ou você deve ser parente imediato de um cidadão americano, o que significa que não há tempo de espera), e você deve ser admissível nos Estados Unidos ou ter uma isenção aprovada que cubra quaisquer motivos de inadmissibilidade.

Um dos motivos de inadmissibilidade merece atenção especial, pois a seção 245(i) não o sanou e não existe isenção geral. Se você acumulou mais de um ano de permanência irregular nos Estados Unidos, saiu do país e, em seguida, reentrou sem inspeção, está sujeito a uma proibição permanente nos termos da seção 212(a)(9)(C) da INA. Essa proibição não pode ser superada, a menos que você saia do país, permaneça no exterior por pelo menos dez anos e, em seguida, solicite permissão para retornar. Se você já entrou nos Estados Unidos mais de uma vez, esse é um dos pontos mais importantes a serem analisados com um advogado antes de dar entrada no pedido.

A mudança de status é discricionária, o que significa que, mesmo que você atenda a todos os requisitos, o Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS), a agência federal responsável pelo processamento de pedidos de green card, ainda pode indeferir o pedido a seu critério. Um memorando de política do USCIS de maio de 2026 (PM-602-0199) orienta os funcionários a tratarem o ajuste de status como uma forma extraordinária de medida de alívio e a exigirem que os requerentes demonstrem de forma conclusiva que merecem um exercício favorável do poder discricionário. Essa política não cria novos requisitos de elegibilidade nem proíbe a apresentação de pedidos, mas significa que a preparação, as provas de apoio e a solidez do caso como um todo são mais importantes do que nunca.

A Seção 245(i) não constitui uma isenção de presença ilegal

Existe uma confusão comum entre a Seção 245(i) e a isenção por presença ilegal solicitada por meio do Formulário I-601A. Elas têm finalidades diferentes. O I-601A é utilizado por pessoas que precisam sair dos Estados Unidos para o processamento consular e desejam evitar a aplicação das proibições de reentrada de três ou dez anos. A Seção 245(i) tem uma finalidade totalmente diferente: ela permite que as pessoas regularizem sua situação dentro do país, apesar das restrições previstas na Seção 245(c), como entrar sem inspeção ou trabalhar sem autorização. Uma pessoa que recorra à Seção 245(i) não precisa de uma isenção de presença ilegal, pois não está saindo do país.

A Seção 245(i) também não é uma via disponível atualmente para novos requerentes. O prazo para apresentação de pedidos expirou há mais de vinte e cinco anos e, a menos que o Congresso tome medidas para reativá-la, nenhum novo pedido poderá se beneficiar da cláusula de anterioridade.

Perguntas frequentes

A Seção 245(i) ainda está em vigor?

Apenas para pessoas que se enquadram na cláusula de anterioridade. Um pedido de qualificação ou uma certificação de trabalho deve ter sido apresentado em seu nome até 30 de abril de 2001, inclusive. Nenhum novo pedido poderá estabelecer a elegibilidade.

Para que serve a multa de US$ 1.000?

Trata-se de uma quantia prevista em lei que o Congresso exigiu como contrapartida pela regularização da situação, apesar das restrições previstas na Seção 245(c). Ela é paga junto com o Suplemento A do Formulário I-485. Não há isenção por dificuldades financeiras, embora os requerentes menores de 17 anos que sejam solteiros e certos beneficiários do Programa de Unidade Familiar estejam isentos. Essa quantia é distinta da taxa de apresentação do I-485.

Preciso comprovar que estava nos Estados Unidos em 21 de dezembro de 2000?

Somente se o pedido de qualificação tiver sido apresentado após 14 de janeiro de 1998. Se tiver sido apresentado nessa data ou antes dela, a exigência de presença física não se aplica. Os beneficiários derivados também estão isentos de comprovar sua própria presença, independentemente da data em que o pedido foi apresentado, embora o USCIS possa solicitar que comprovem que o beneficiário principal estava presente naquela data.

E se a pessoa que apresentou o pedido em meu nome tiver falecido ou se a gente tiver se divorciado?

Você ainda pode se beneficiar da isenção por direito adquirido. A questão principal é se o pedido era passível de aprovação no momento em que foi apresentado originalmente. Você pode apresentar um novo pedido por meio de um patrocinador diferente e ainda assim utilizar sua isenção por direito adquirido nos termos da seção 245(i).

Os membros da minha família também podem se beneficiar da cláusula 245(i)?

Isso depende de quando o relacionamento teve início e de como o membro da família entrou no país. Um cônjuge ou filho cujo vínculo com a pessoa beneficiada pela cláusula de anterioridade já existisse quando o pedido de qualificação foi apresentado é beneficiado pela cláusula de anterioridade por direito próprio e pode utilizar a seção 245(i) de forma independente, mesmo em um pedido posterior diferente. Se o vínculo tiver se iniciado após a apresentação do pedido, mas antes de 30 de abril de 2001, a lei não é unânime: uma decisão do tribunal federal de apelações de imigração defende a aplicação da cláusula de anterioridade, mas o USCIS atualmente adota uma interpretação mais restrita. Vale a pena consultar um advogado sobre esse assunto.

Um cônjuge ou filho adquirido após 30 de abril de 2001 não se enquadra de forma alguma na isenção de transição. Essas pessoas só podem se beneficiar por meio de um ajuste como dependentes na mesma petição, ao mesmo tempo que o membro da família abrangido pela isenção de transição, e alguns tipos de petição não permitem dependentes. Cada pessoa deve apresentar seu próprio Formulário I-485. Se um membro da família tiver sido admitido legalmente ou concedido permissão temporária de permanência nos Estados Unidos e não estiver sujeito às restrições da Seção 245(c), ele não precisa apresentar o Suplemento A nem pagar a multa de US$ 1.000, podendo simplesmente regularizar sua situação nos termos da Seção 245(a).

Consulte um advogado antes de entrar com o processo

Os casos previstos na Seção 245(i) envolvem petições com décadas de antigo, prazos de elegibilidade complexos e um critério discricionário que se tornou consideravelmente mais restritivo desde uma mudança na política ocorrida em maio de 2026. A apresentação incorreta do pedido pode resultar em rejeição e perda das taxas pagas. Em algumas circunstâncias, um pedido de regularização negado para alguém sem status legal pode levar a uma Notificação de Comparecimento (NTA), que é uma notificação solicitando que você compareça ao tribunal de imigração. O valor dessa disposição é significativo para as pessoas a quem se aplica, mas os detalhes são específicos o suficiente para que uma análise caso a caso com um advogado seja fundamental.

Entre em contato com Escritório de Advocacia Brooks hoje mesmo para agendar uma consulta gratuita, e nós lhe daremos uma avaliação honesta sobre a situação do seu caso e quais são suas opções. Ligue para (617) 245-8090.

Últimos posts

É possível impedir uma ordem de deportação por meio do Acordo Calderon?

Uma ordem de deportação pode…

Se você é casado(a) com um(a) cidadão(ã) dos EUA e ainda tem uma antiga ordem de deportação de Massachusetts, provavelmente já se perguntou…
Como o Acordo Calderon pode levar à isenção I-601A

Como o Acordo Calderon…

Se você é cidadão americano casado com alguém que tem uma antiga ordem de deportação em Massachusetts ou em qualquer outro lugar da Nova Inglaterra…
O que é o Acordo Calderon e como se beneficiar dele

O que é o Calderon S…

Centenas de famílias de imigrantes em toda a Nova Inglaterra têm uma chance limitada, determinada pela Justiça, de anular uma antiga ordem de deportação…