Advogado especializado em acordos no caso Calderon em New Hampshire

Advogado especializado em acordos no caso Calderon em New Hampshire
As famílias de New Hampshire estão tão abrangidas pelo Acordo Calderon Jimenez quanto qualquer outra pessoa na Nova Inglaterra, embora muitas ainda não tenham tomado conhecimento desse auxílio imigratório previsto no Acordo Calderon. Casar-se com um cidadão americano, por si só, não anula uma antiga ordem de deportação, mas esse acordo ainda pode abrir um caminho concreto para o futuro. Um advogado especializado no Acordo Calderon de New Hampshire, do escritório Brooks Law Firm, lhe dará uma resposta direta sobre se o(a) senhor(a) se qualifica. Os advogados do Brooks Law Firm trabalham com famílias de imigrantes há mais de dez anos, a partir de nossos escritórios em Medford e Framingham, em Massachusetts. Entre em contato para uma consulta gratuita.
Saiba mais sobre como nossos advogados especializados no Acordo Calderon em New Hampshire podem ajudá-lo.
O que é o Acordo Calderón, em termos simples?
New Hampshire é um dos seis estados abrangidos por este acordo, que teve origem em uma ação coletiva federal, Calderon Jimenez v. Mayorkas (Processo nº 18-10225-MLW). Um tribunal federal de Massachusetts assumiu o caso, uma vez que foi lá que a ação judicial subjacente foi ajuizada, mas seu alcance se estende por toda a região. Ajuizada em 2018, a ação representava cidadãos norte-americanos e seus cônjuges não cidadãos em toda a região que estavam sujeitos a ordens de deportação — decisões definitivas proferidas após processos no tribunal de imigração que determinam que a pessoa deixe o país. O acordo de conciliação completo recebeu a aprovação final do tribunal em 16 de janeiro de 2025 e abrange um período de dois anos, com término em 16 de janeiro de 2027.
As duas principais proteções do Acordo
Em resumo, o Acordo de Calderón oferece às famílias de New Hampshire algumas vantagens concretas:
- Um caminho para reabrir um processo encerrado. Cônjuges não cidadãos que se enquadrem nos requisitos podem apresentar o que o acordo denomina “Moção para Reabertura e Arquivamento”, solicitando ao governo que reexamine um processo de deportação que já havia sido encerrado e arquivado.
- As chances são favoráveis por natureza. O texto do acordo prevê que o ICE concorde em aceitar “presumivelmente” um pedido devidamente elaborado; portanto, a aprovação é o ponto de partida esperado, e não uma possibilidade remota.
- Uma suspensão das medidas de fiscalização. Enquanto o acordo estiver em vigor, o escritório regional do ICE em Boston, em geral, evita prender, deter ou deportar os participantes da ação coletiva.
- Uma data final definida. O prazo teve início em 16 de janeiro de 2025 e encerra-se em 16 de janeiro de 2027. Após o seu encerramento, nenhuma das partes do acordo continuará em vigor por conta própria.
Nada disso ocorre automaticamente. Ambos os procedimentos exigem o cumprimento dos termos do acordo de conciliação e a apresentação de um pedido ao ICE que seja aceito.

Requisitos do Acordo Calderón: O senhor se enquadra?
Está tentando descobrir se sua família de New Hampshire se enquadra na ação coletiva? Um advogado da Calderon Settlement analisaria, em primeiro lugar, os seguintes pontos:
- Um dos cônjuges possui cidadania norte-americana; o outro, não.
- O cônjuge não cidadão está sujeito a uma ordem de deportação e ainda não deixou o país em virtude dessa ordem.
- O cônjuge cidadão apresentou o Formulário I-130, comprovando o casamento, esteja ele em tramitação ou já tenha sido aprovado.
- O cônjuge não cidadão reside ou está detido em Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Vermont, New Hampshire ou Maine.
- O cônjuge não cidadão tem 17 anos ou mais e não possui um pedido de green card (Formulário I-485) pendente junto ao USCIS.
- Se não fosse pela ordem de deportação, o cônjuge não cidadão teria, de outra forma, direito a um green card com base no casamento no território nacional, ou a uma isenção que abriria caminho para o processo consular no exterior.
O Escritório de Advocacia Brooks atua em Massachusetts, Rhode Island, New Hampshire e Connecticut. Mora em Vermont ou no Maine e acha que pode se enquadrar nos requisitos? Ligue mesmo assim e informe onde você mora, para que possamos orientá-lo sobre o próximo passo a ser seguido.
Nada disso, por si só, resolve a questão. Seu histórico específico de imigração, seus antecedentes judiciais e a redação exata da sua ordem de deportação são fatores que determinam se o seu caso realmente se enquadra nessa situação. Um advogado especializado em imigração, ao analisar sua documentação, poderá informá-lo sobre a sua situação.
Como elaborar um pedido convincente ao ICE
Elaborar um pedido, caso você resida em New Hampshire, exige mais do que uma breve nota alegando elegibilidade. É necessário que seja um dossiê completo sobre o qual o ICE possa tomar medidas. No mínimo, planeje reunir:
- Uma declaração assinada na qual você expõe seu plano para solicitar o green card, seja por meio de ajuste de status ou de processo consular, assim que seu processo for reaberto.
- Comprovante de casamento com seu cônjuge, cidadão dos EUA.
- Documentação que comprove o pedido I-130 do(a) seu(a) cônjuge, seja ele pendente ou aprovado.
- Prova de que o senhor mora em New Hampshire.
- Documentos comprovativos para um pedido de ajuste de status ou de isenção provisória, dependendo da forma como o senhor entrou no país pela primeira vez.
Os pedidos devem ser enviados por e-mail para o endereço específico do ICE OPLA para questões de acordo (Calderon-JMTR-Requests@ice.dhs.gov). O prazo de resposta não é fixo. Alguns pedidos são respondidos em questão de semanas, enquanto outros levam meses a mais. O que geralmente atrasa o processo é um dossiê incompleto, a falta de documentos ou qualquer outro fator que leve o ICE a precisar fazer perguntas complementares. Deixe que nós nos encarregemos de preparar uma solicitação completa desde o início, para que ela seja analisada sem contratempos. Entre em contato para agendar uma consulta gratuita e dar início ao processo.
O prazo final de 16 de janeiro de 2027 está definido
Este acordo tem uma data de validade real, e isso pega as famílias de New Hampshire de surpresa com mais frequência do que se imagina. Todos os pedidos devem ser encaminhados ao ICE até 16 de janeiro de 2027, sem exceções. Muitas pessoas que se qualificariam simplesmente ainda não sabem que isso existe, e descobrir tarde demais não ajuda ninguém. Se uma antiga ordem de deportação estiver escondida por trás de uma petição pendente de um cônjuge, agora é a hora de verificar isso, antes que a janela se feche de vez.
O que poderia invalidar o seu pedido
O ICE não aceitará automaticamente todas as Moções de Reabertura e Arquivamento; portanto, vale a pena entender desde o início o que poderia prejudicar o pedido de uma família de New Hampshire. O acordo permite que o ICE recuse o pedido caso constate que:
- Uma ameaça à segurança pública, geralmente associada a condutas criminosas graves.
- Uma ameaça à segurança nacional.
- Indícios de fraude grave relacionada a benefícios de imigração.
- Um padrão de infrações repetidas às leis de imigração.
Nenhum desses fatores é acionado automaticamente. O ICE avalia as especificidades de cada caso, e o fato de um desses fatores ter ocorrido em algum momento do passado de alguém não significa que o pedido seja rejeitado de imediato. Se o(a) senhor(a) estiver preocupado(a) com a possibilidade de algo em seu histórico poder ser um problema, consulte um advogado antes de apresentar qualquer documento, em vez de presumir o pior.
Da reabertura do processo à residência permanente legal
Para as famílias de New Hampshire, a reabertura do processo elimina o obstáculo. No entanto, a obtenção efetiva do green card ainda exige um processo de acompanhamento, e a escolha do procedimento adequado depende da forma como o cônjuge não cidadão entrou inicialmente no país.
Alteração do status nos EUA
Uma pessoa que tenha entrado no país com um visto pode, eventualmente, apresentar o Formulário I-485 e solicitar o green card com base no casamento, permanecendo em New Hampshire durante todo o processo. A viabilidade dessa opção depende das especificidades da entrada original e de todos os demais elementos constantes do histórico de imigração da pessoa. Aqueles que entraram sem passar por inspeção, ou que possuem certas condenações criminais, geralmente não podem regularizar sua situação no país e precisam, portanto, recorrer à outra opção.
A Isenção Provisória e o Processamento Consular
Alguém que entrou sem passar por inspeção enfrenta uma complicação diferente. O processo consular implica sair dos EUA primeiro, e essa saída, por si só, pode acionar restrições de inadmissibilidade de três ou dez anos, dependendo do tempo que a pessoa permaneceu no país ilegalmente. O formulário I-601A oferece uma isenção provisória que pode eliminar essa restrição antecipadamente para alguns requerentes, reduzindo o tempo de separação da família. O momento certo é fundamental aqui: a isenção, o formulário I-130 subjacente e o processo recém-reaberto precisam estar todos alinhados corretamente, e o USCIS ainda exerce seu julgamento caso a caso em todas as etapas.
Nada disso acontece rapidamente ou de forma automática. Ainda assim, para um bom número de famílias de New Hampshire, esse é o progresso mais concreto que elas têm visto nos últimos anos.
Anulação de uma ordem de deportação com base no caso Calderón
Para os residentes de New Hampshire que enfrentam uma antiga ordem de deportação, sim, isso é possível, mas não existe um simples pedido que faça com que ela desapareça. O mecanismo efetivo passa pelos tribunais. O ICE precisa primeiro concordar em aderir a uma Moção de Reabertura e Arquivamento, e essa moção é então encaminhada ao tribunal de imigração que emitiu a ordem original. Quando um juiz a deferir, a ordem é anulada e deixa de ter o peso que tinha anteriormente. Tenha em mente que isso não é um recurso. Um recurso argumenta que a decisão original estava errada. A reabertura nos termos do caso Calderón, por outro lado, segue um caminho completamente diferente em relação à ordem. De qualquer forma, é essa ação judicial, e não apenas o acordo, que de fato abre as portas para o green card.
Qual é a taxa de sucesso do Acordo Calderón?
O Escritório de Advocacia Brooks não divulga números relativos à taxa de sucesso nos casos do Acordo Calderon em New Hampshire e, sinceramente, tenha cuidado com qualquer escritório que lhe apresente um número específico para esse tipo de caso. Ninguém publica uma taxa oficial de aprovação para o acordo como um todo. O que o próprio texto do acordo confirma é que o ICE concordou em aprovar “presumivelmente” um pedido devidamente documentado, o que significa que a expectativa básica é de aprovação, a menos que surja algum problema específico que justifique a recusa. O verdadeiro fator determinante é a solidez do seu pedido individual, e não algum número genérico. Converse com um advogado e obtenha uma resposta clara sobre qual é, de fato, a sua situação.
Restrições à aplicação da lei pelo ICE durante o acordo
New Hampshire está sob a jurisdição do escritório regional do ICE em Boston, o mesmo que atende Massachusetts e o restante da Nova Inglaterra, de onde provêm as proteções contra medidas de fiscalização previstas neste acordo. Conseguir a reabertura do processo é apenas uma parte. O acordo também restringe o que o ICE pode fazer aos membros da classe enquanto o processo estiver pendente. Durante os dois anos completos, a divisão de Operações de Fiscalização e Remoção do ICE em Boston não poderá prender, deter, remover ou obrigar um membro da classe a deixar o país, a menos que um alto funcionário da divisão decida que a pessoa representa uma ameaça à segurança pública ou à segurança nacional. Essa medida acompanha o processo de reabertura, em vez de substituí-lo, e só se mantém enquanto o acordo estiver em vigor.
O caminho desde a aprovação do ICE até a anulação da decisão
No caso de um processo em New Hampshire, o OPLA do ICE analisa o pedido inicialmente, mais especificamente o escritório regional com jurisdição sobre o local onde a ordem de remoção original foi proferida, o que, nesta fase, encaminha o processo para Boston, em vez de diretamente para qualquer tribunal de imigração. Assim que o OPLA aprovar, um advogado apresenta a Moção Conjunta de Reabertura e Arquivamento junto ao tribunal de imigração que emitiu originalmente a ordem. Os juízes tendem a deferir esses pedidos sem grande resistência, uma vez que tanto o ICE quanto o requerente solicitam o mesmo resultado. Uma vez deferida, a ordem anulada deixa de ser um obstáculo para quaisquer procedimentos subsequentes.
O estado em que a decisão original foi proferida não impõe nenhuma restrição neste caso. Desde que a pessoa resida atualmente em um dos estados da Nova Inglaterra que atendam aos requisitos, a possibilidade de reabertura permanece válida, independentemente de qual tribunal tenha proferido a decisão original. Dada a rigorosa análise que o ICE aplica a cada pedido, a maioria das pessoas recorre a um advogado para preparar e protocolar o pedido, em vez de agir por conta própria.
Honorários pela representação no Acordo de Calderón
Os serviços de acordos judiciais da Calderon, prestados pelo escritório de advocacia Brooks, são cobrados por meio de um valor fixo pago em parcelas, para que as famílias de New Hampshire tenham uma noção clara dos custos antes do início de qualquer procedimento. Analisaremos o valor específico do seu caso durante uma consulta.
Perguntas frequentes
Isso confunde as pessoas mais do que se imagina: pode haver uma ordem em seu registro que remonta a anos atrás, às vezes vinculada a uma data de audiência da qual você nunca foi efetivamente notificado. A maneira mais rápida de verificar é ligar para a linha automatizada do EOIR, 1-800-898-7180, que funciona ininterruptamente em inglês e espanhol, ou acessar o sistema de consulta on-line com o seu número A em mãos. Não consegue localizar o número A, ou os resultados deixam você com mais perguntas do que respostas? Esse é exatamente o tipo de situação que um advogado pode resolver para você.
Não é necessário se inscrever. A adesão à categoria ocorre automaticamente assim que sua situação atender aos critérios do acordo. O trabalho propriamente dito consiste em elaborar um pedido que comprove isso.
É bem possível. O programa permanece aberto até 16 de janeiro de 2027; portanto, alguém que se torne elegível no meio do período — por exemplo, logo após a apresentação do formulário I-130 — ainda pode ter tempo de apresentar um pedido antes do prazo final. Um advogado pode ajudá-lo a definir o seu cronograma específico.
São dois marcos distintos. A reabertura e a rejeição do processo encerram, em primeiro lugar, o processo de deportação; somente depois disso é que se torna possível dar andamento a um pedido de green card ou a uma isenção provisória. O status em si não faz parte do que a reabertura proporciona por si só.
Uma ordem resultante do não comparecimento a uma audiência tem o mesmo valor que qualquer outra ordem de deportação, de acordo com a definição de classe do acordo. Se o seu caso se enquadra nessa definição depende dos detalhes específicos, e é exatamente para esclarecer isso que serve uma consulta.
Os motivos por trás de uma recusa derivam diretamente da lista acima, na seção “Fatores de Desqualificação”. Um pedido questionado ou rejeitado também não é necessariamente definitivo; o acordo prevê um mecanismo para contestar a decisão do ICE, e um advogado pode explicar como isso funciona na prática.
Viajar enquanto uma ordem de deportação estiver em vigor, ou enquanto um pedido de reabertura do processo ainda não tiver sido decidido, acarreta um risco real. Consulte um advogado antes de confirmar qualquer viagem, mesmo que pareça algo de pouca importância.
Não é automaticamente desqualificada, não. O critério efetivamente aplicado pelo ICE é mais restrito: se a pessoa representa uma ameaça à segurança pública, um padrão que geralmente se refere a conduta criminosa grave, e não a qualquer tipo de antecedentes criminais. Como o ICE analisa cada situação individualmente, alguém com uma condenação anterior — seja recente ou de décadas atrás — não deve presumir o desfecho, seja ele qual for, sem antes consultar um advogado.
A elegibilidade depende da residência atual ou da detenção em um dos seis estados: Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Vermont, New Hampshire ou Maine. O que o texto do acordo não especifica é o que ocorre caso alguém se mude para fora dessa área de abrangência após já ter se qualificado ou após seu pedido já ter chegado ao ICE. Essa é uma questão em aberto que vale a pena discutir com um advogado antes de se comprometer com uma mudança durante esse período.
No momento, a elegibilidade depende de o indivíduo ser casado com alguém que já possua a cidadania; portanto, um processo de naturalização ainda pendente não permite o acesso ao acordo. Isso muda no momento em que a naturalização for aprovada, desde que ocorra antes do vencimento do próprio acordo; a qualificação pode ter início a partir desse momento, uma vez que o prazo de dois anos permite que as pessoas ingressem na classe a qualquer momento em que ela estiver aberta. Como a data de 16 de janeiro de 2027 não será alterada, consulte um advogado com antecedência sobre essa questão de prazo, caso ela se aplique à sua situação.
Fale hoje mesmo com um advogado especializado no Acordo Calderon em New Hampshire
Documentação de anos atrás não deveria ser o que decide o futuro de uma família de New Hampshire. Caso uma ordem de deportação do passado ainda esteja pairando sobre um casamento com um cidadão americano, um advogado especializado no Acordo Calderon do escritório Brooks Law Firm explicará exatamente qual é a situação atual e quais são as possibilidades antes que o prazo de 16 de janeiro de 2027 feche essa porta de vez. Não tem certeza de qual deve ser o seu próximo passo? Ligue para o escritório Brooks Law Firm pelo número (617) 245-8090 ou entre em contato online para agendar uma consulta gratuita e discutir suas opções.
Este conteúdo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento jurídico. Cada caso de imigração é diferente, e somente um advogado que tenha analisado todo o seu histórico poderá informar se o senhor se qualifica para o benefício previsto no Acordo Calderon.
