Advogado especializado em casos de mordidas de cachorro em Framingham

A Brooks Law Firm se destaca porque mantemos você informado em cada etapa, em linguagem simples, quantas vezes for necessário. Caso você ou um ente querido não fale inglês, também oferecemos atendimento em espanhol ou português, sem intérpretes e sem intermediários.

Ao contratar a Brooks Law Firm, você também conta com:

• Honorários de êxito: você não paga nada do próprio bolso. A representação jurídica começa imediatamente, enquanto você se concentra na sua recuperação.
• Comunicação direta no seu idioma: Trabalhe diretamente com um advogado dedicado que fale o seu idioma, sem central de atendimento e sem atrasos na tradução.
• Um plano jurídico personalizado: nada de estratégias padronizadas. Elaboramos um plano com base nos fatos específicos do seu ataque e dos seus ferimentos.
• Compromisso de retorno de chamada em 24 horas úteis: Quem atende as suas ligações e e-mails é a nossa equipe, e não um assistente virtual.
• Agimos com rapidez em casos de responsabilidade objetiva: a legislação de Massachusetts não exige comprovação de agressão prévia, o que pode contribuir para que o seu pedido avance com mais eficiência.
• Levamos em conta os custos futuros do tratamento: a cirurgia reconstrutiva e a correção de cicatrizes são documentadas antes de qualquer acordo.

A Brooks Law Firm lida com toda a gama de casos de mordidas e ataques de cachorro em Framingham. Caso sua situação não esteja listada abaixo, ligue para (617) 245-8090 para uma análise gratuita do seu caso. A maioria dos casos de mordidas de cachorro apresenta as mesmas questões jurídicas fundamentais, independentemente do cenário específico.

Mordidas em propriedade alheia

Se você estava visitando legalmente a casa de um amigo, vizinho ou parente e o cachorro deles mordeu você, a legislação de Massachusetts, em geral, responsabiliza o proprietário. De acordo com o M.G.L. c. 140, § 155, o proprietário ou responsável pelo cachorro é responsável pelos danos causados pelo animal, com exceções restritas discutidas a seguir.

Mordidas em espaços públicos

Ataques de cachorro podem ocorrer em qualquer lugar de Framingham, desde calçadas e parques até a Cochituate Rail Trail. O mesmo padrão de responsabilidade objetiva geralmente se aplica a ataques que ocorrem em locais públicos, e não apenas em propriedades privadas.

Ataques de cachorro sem coleira e sem controle

Muitos casos de mordidas de cachorro envolvem um cachorro que se soltou ou não estava devidamente controlado. As regras relativas ao uso de coleira e ao controle de animais variam de uma cidade para outra, mas um cachorro sem coleira que ferir alguém ainda pode responsabilizar o dono nos termos do M.G.L. c. 140, § 155, independentemente de a regra municipal sobre o uso de coleira ter sido tecnicamente cumprida.

Ataques por cachorros com histórico conhecido de agressividade

O estado de Massachusetts permite que um município designe formalmente um cachorro como “cachorro incômodo” ou “cachorro perigoso”, nos termos do M.G.L. c. 140, § 157. Caso um cachorro que já tenha sido considerado perigoso por uma autoridade responsável por audiências ou por um tribunal venha a ferir alguém, o proprietário ou responsável poderá enfrentar responsabilidades adicionais, incluindo indenização tripla, nos termos do M.G.L. c. 140, § 159.

Mordidas de cachorro envolvendo locadores ou imóveis alugados

Caso tenha sido mordido pelo cachorro de um inquilino em um imóvel alugado, a análise pode se tornar mais complexa. Os locadores geralmente não são considerados “donos ou responsáveis” pelo cachorro nos termos da lei de responsabilidade objetiva, mas ainda assim podem responder em uma ação separada por negligência se sabiam da presença de um cachorro perigoso no imóvel e não tomaram providências.

Mordidas em crianças ou idosos

As crianças correm maior risco de sofrer ferimentos graves em ataques de cachorro, tanto físicos quanto emocionais, e a lei reflete isso. Se uma criança com menos de sete anos estiver envolvida, a lei presume que a criança não estava provocando ou incitando o cachorro, cabendo ao proprietário do cachorro provar o contrário. Tratamos desses casos, bem como dos ataques a vítimas idosas, com o cuidado especial que eles exigem.

Mordidas que causam cicatrizes permanentes ou desfiguramento

As mordidas de cachorro costumam causar feridas profundas por perfuração, lacerações e lesões faciais que exigem pontos, cirurgia reconstrutiva ou tratamento de longo prazo para cicatrizes. Trabalhamos para levar em conta tanto os custos médicos imediatos quanto o impacto de longo prazo das cicatrizes visíveis em sua vida.

Caso tenha sido mordido por um cachorro enquanto caminhava como pedestre e um veículo também estivesse envolvido, nossos advogados especializados em acidentes com pedestres em Framingham podem ajudar você a avaliar também essa parte do seu pedido de indenização.

Resposta rápida: não existe uma fórmula fixa. O valor do seu caso depende dos fatos específicos do seu ataque, incluindo a gravidade dos ferimentos, cicatrizes, despesas médicas e perda de renda. A única maneira confiável de saber o valor do seu caso é por meio de uma avaliação gratuita com a Brooks Law Firm, pelo telefone (617) 245-8090.

Os pedidos de indenização por mordidas de cachorro são geralmente pagos por meio da apólice de seguro residencial ou de locatário do proprietário do cachorro, e acompanhamos como as diferentes seguradoras realmente lidam com esses pedidos em Massachusetts. Isso nos permite oferecer a você uma visão realista e direta do que você pode esperar, e não uma estimativa baseada em um resumo de pesquisa de IA ou em uma calculadora online genérica.

A gravidade dos seus ferimentos, o custo do tratamento médico atual e futuro, a perda de salários e o impacto emocional e físico do ataque são fatores que influenciam o valor do seu pedido de indenização.

Você pode ter direito a receber indenização por:

• Despesas médicas, incluindo cuidados com ferimentos e qualquer tratamento pós-exposição contra a raiva;
• Cirurgia reconstrutiva ou correção de cicatrizes, atualmente e no futuro;
• Renda perdida;
• Redução da capacidade de ganho;
• Danos morais (dor e sofrimento);
• Sofrimento emocional e trauma psicológico, incluindo medo persistente de cachorros;
• Cicatrizes ou desfiguramento permanente;
• Perda da capacidade de desfrutar da vida;
• Despesas adicionais, tais como deslocamento para consultas médicas, assistência domiciliar ou cuidados infantis.

Massachusetts é um estado que adota o princípio da responsabilidade objetiva em casos de mordidas de cachorro. De acordo com o M.G.L. c. 140, § 155, o proprietário ou responsável por um cachorro é responsável pelos danos que o animal causar ao corpo ou aos bens de uma pessoa, sem que seja necessário provar que o proprietário agiu com negligência ou sabia que o cachorro era perigoso. Essa é uma vantagem significativa em comparação com a maioria dos outros tipos de pedidos de indenização por danos pessoais em Framingham, onde é necessário provar a negligência desde o início.

Existem duas exceções restritas previstas na lei. O proprietário não é responsabilizado se, no momento do ataque, você estivesse cometendo invasão de propriedade ou outro ato ilícito, ou se estivesse provocando, atormentando ou maltratando o cachorro. Se uma criança menor de sete anos estiver envolvida, a lei presume que a criança não estava fazendo nenhuma dessas coisas, e cabe ao proprietário do cachorro provar o contrário.

Como se trata de uma lei de responsabilidade objetiva, e não de um pedido baseado em negligência comum, o regime de negligência comparativa modificada que se aplica a acidentes envolvendo veículos e pedestres não funciona da mesma forma neste caso. Em vez disso, as exceções de invasão de propriedade e provocação mencionadas acima funcionam como uma defesa total, caso sejam aplicáveis, e não como uma redução parcial.

Os benefícios da Proteção contra Danos Pessoais (PIP), previstos no M.G.L. c. 90, § 34M, aplicam-se, em geral, a acidentes com veículos motorizados e não se aplicam a pedidos de indenização por mordidas de cachorro. A indenização provém, em vez disso, da cobertura de seguro aplicável do proprietário do cachorro ou de seus bens pessoais.

Mesmo em um estado com regime de responsabilidade objetiva, como Massachusetts, os proprietários de cachorros e suas seguradoras não se limitam a pagar o valor correspondente ao seu pedido de indenização. Veja a seguir quais são os argumentos que costumam apresentar e por que isso é importante:

“Você estava invadindo a propriedade.” A proteção de responsabilidade objetiva prevista no M.G.L. c. 140, § 155 não se aplica se você estivesse cometendo invasão de propriedade no momento do ataque. As seguradoras, por vezes, alegam que você não tinha permissão para estar na propriedade. Documentamos sua presença legítima, convites, áreas de acesso comum e espaços públicos para refutar esse argumento.

“Você provocou ou incitou o cachorro.” A provocação é a outra grande linha de defesa prevista na lei. Se você estivesse provocando, atormentando ou maltratando o cachorro, o proprietário poderá isentar-se da responsabilidade. Trata-se de disputas factuais que dependem dos depoimentos das testemunhas e das circunstâncias do ataque. Se houver uma criança menor de sete anos envolvida, a lei presume que ela não provocou o cachorro, cabendo ao proprietário provar o contrário.

“Seus ferimentos não estão cobertos pela nossa apólice.” Algumas apólices de seguro residencial e de locatário incluem exclusões específicas relacionadas a raças de animais ou a tipos de incidentes. Analisamos cuidadosamente a apólice aplicável para determinar quais coberturas podem estar disponíveis e se uma exclusão se aplica efetivamente à sua situação.

“Seu tratamento médico foi excessivo.” O tratamento de feridas, o tratamento de infecções, a profilaxia pós-exposição à raiva e a cirurgia reconstrutiva são, todos, custos legítimos e passíveis de indenização. Documentamos seu plano de tratamento e trabalhamos em conjunto com seus profissionais de saúde para comprovar cada despesa.

Procure atendimento médico imediatamente

As mordidas de cachorro acarretam um risco real de infecção, lesões nervosas e doenças; portanto, procure atendimento médico imediatamente, mesmo que a ferida pareça leve. Uma avaliação médica também cria o prontuário de tratamento no qual seu pedido de indenização se baseará, e seu médico poderá orientar você sobre o risco de raiva com base no histórico de vacinação do cachorro.

Identifique o cachorro e seu dono

Se possível, obtenha o nome, o endereço e os dados de contato do proprietário, bem como informações sobre a vacinação contra a raiva e a situação da licença do cachorro. Caso não conheça o proprietário, anote o local, eventuais testemunhas e detalhes sobre o próprio cachorro. Essas informações são mais importantes em casos de mordidas de cachorro do que na maioria das outros pedidos de indenização por lesões.

Comunique a mordida

Comunique o ataque ao Departamento de Polícia de Framingham e ao órgão responsável pelo controle de animais de Framingham. Os registros de mordidas costumam ser utilizadas para determinar o risco de raiva e também podem servir de base para uma futura denúncia contra um cachorro perigoso, caso o animal já tenha atacado anteriormente.

Documente o ataque

Tire fotos dos seus ferimentos, das roupas rasgadas e do local onde ocorreu o ataque. Obtenha os dados de contato de todas as testemunhas. Se o cachorro já tiver atacado alguém anteriormente, esse histórico pode ser relevante para o seu pedido de indenização.

Mantenha registros de suas perdas

Guarde as contas do pronto-socorro, os registros de tratamento, os recibos de medicamentos e os comprovantes de salários perdidos. Caso precise de tratamento reconstrutivo ou para cicatrizes no futuro, guarde esses registros também.

Tenha cuidado ao lidar com reguladores de sinistros

Evite prestar depoimentos gravados, admitir culpa ou aceitar uma proposta inicial antes de consultar um advogado. Os reguladores de sinistros são treinados para proteger os lucros da empresa, e uma proposta inicial raramente reflete o valor real do seu pedido de indenização.

Fale com um advogado especializado em casos de mordidas de cachorro em Framingham, MA

Em Massachusetts, você dispõe, em geral, de três anos a partir da data do ataque para entrar com uma ação por danos pessoais, nos termos do M.G.L. c. 260, § 2A; no entanto, adiar a ação acarreta o risco de perder provas e opções. Um advogado também pode cuidar de toda a comunicação com a seguradora do proprietário do cachorro em seu nome, o que recomendamos enfaticamente.

Contratar um advogado especializado em casos de mordidas de cachorro em Framingham, da Brooks Law Firm, pode dar a você verdadeira tranquilidade e aumentar significativamente suas chances de obter a indenização a que tem direito. A legislação de Massachusetts está do seu lado como vítima de mordida de cachorro, e você não deveria ter que lidar sozinho com ela nem com a seguradora do dono do cachorro.

Você e sua família não deveriam ter que arcar com os custos físicos e emocionais de um ataque de cachorro causado pelo animal de outra pessoa. Deixe-nos ajudar você a obter a justiça e a indenização justa de que você precisa para seguir em frente. Ligue para (617) 245-8090 ou preencha nosso formulário de contato para agendar uma consulta gratuita e confidencial.