Detenido por el ICE en Massachusetts: qué hacer y qué hay que saber ahora mismo
Qué hacer si un familiar es detenido por el ICE en Massachusetts
Si algún miembro de tu familia ha sido detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Massachusetts, lo más importante que puedes hacer ahora mismo es averiguar dónde se encuentra y ponerlo en contacto con un abogado. Los traslados a otros centros, incluidos los centros de detención de otros estados, pueden producirse en cuestión de horas y, a menudo, sin previo aviso. Actuar con rapidez marca la diferencia entre tener voz en el proceso y quedarte atrás.
La detención por parte de ICE es un asunto civil, no penal, aunque pueda parecer exactamente como estar en la cárcel. Muchas personas que se encuentran bajo custodia de ICE no tienen antecedentes penales. Simplemente están a la espera de que un juez de inmigración examine su caso. La detención no implica automáticamente la deportación, pero las opciones legales disponibles dependen de cómo haya entrado la persona en Estados Unidos, de su historial migratorio y de si da los pasos adecuados durante los primeros días.
Si tienes alguna pregunta sobre un familiar que se encuentre actualmente bajo custodia de ICE, llama a al bufete de abogados Brooks al (617) 245-8090 para concertar una consulta gratuita.
Programe una revisión gratuita de su caso
Cómo encontrar a alguien bajo custodia del ICE
Cuando el ICE detiene a alguien, las familias suelen quedarse sin saber nada. La policía local no suele poder ayudar, ya que el ICE opera de forma independiente de las fuerzas del orden estatales y locales.
En Massachusetts, el ICE mantiene recluidos a la mayoría de los detenidos en el Centro Penitenciario del Condado de Plymouth en virtud de un acuerdo formal con el condado. Sin embargo, con frecuencia se traslada a estas personas a centros de otros estados con poco o ningún aviso previo, por lo que es tan importante localizarlas rápidamente.
La forma más rápida de realizar una búsqueda es a través del Sistema de Localización de Detenidos en Línea (ODLS) de ICE, la herramienta oficial creada para familias y abogados. Si dispone del número de registro de extranjero de la persona, o «número A», utilícelo. Se trata de un número único que comienza por la letra «A» seguida de ocho o nueve dígitos. Puede encontrarlo en documentos de inmigración anteriores, como permisos de trabajo, sellos de visado o cartas del USCIS. Si el número tiene menos de nueve dígitos, añada un cero al principio.
Si no dispones del número A, puedes realizar la búsqueda por nombre completo legal, fecha de nacimiento y país de nacimiento. Prueba con diferentes variantes ortográficas del nombre, ya que el sistema debe coincidir exactamente con lo que el funcionario introdujo durante la tramitación.
Es posible que el localizador no muestre una nueva detención hasta pasadas entre 24 y 48 horas. Si no aparece nada, llama directamente al Centro Penitenciario del Condado de Plymouth al (508) 830-6200, o ponte en contacto con la oficina local de ICE ERO en Boston al (781) 359-7500. Ten a mano toda la información de la persona cuando llames.

Órdenes de detención de ICE y la legislación de Massachusetts
Muchas familias creen que la policía local y los agentes federales de inmigración forman parte del mismo sistema. Esa confusión puede hacer que la gente tenga miedo de relacionarse con cualquier autoridad policial, incluso para denunciar un delito o acudir a los tribunales por un asunto que no tenga nada que ver con ello.
Una orden de retención de ICE es una solicitud, no una orden judicial. El formulario, denominado Formulario I-247A, solicita a un centro penitenciario local que retenga a una persona hasta 48 horas más de lo que le correspondería, de modo que los agentes de ICE tengan tiempo de acudir y hacerse cargo de ella. La orden de retención en sí misma no otorga a nadie la autoridad legal para detener a nadie.
La legislación de Massachusetts ofrece una protección adicional en este sentido. En 2017, el tribunal supremo del estado dictaminó, en el caso Lunn contra Commonwealth, que la policía local y los funcionarios judiciales no tienen autoridad para retener a una persona simplemente porque ICE haya enviado una orden de retención. Según ese fallo, retener a alguien a petición de ICE se considera una nueva detención, y la legislación de Massachusetts no permite que la policía local realice detenciones por infracciones federales de inmigración de carácter civil. Si se retiran los cargos penales o se paga la fianza, no se puede mantener a la persona en prisión únicamente por una orden de detención.
Dicho esto, la sentencia Lunn no impide toda forma de cooperación. La policía sigue pudiendo informar a ICE cuando alguien está a punto de ser puesto en libertad. Si los agentes de ICE se presentan en el momento en que la persona sale de la custodia estatal, pueden proceder a su detención en el acto. Esta es una de las razones por las que es tan importante contar con un abogado preparado para actuar en el momento de la puesta en libertad.
Audiencias sobre la fianza: quiénes pueden solicitarlas y qué ha cambiado
El hecho de estar detenido no siempre significa que una persona deba permanecer recluida hasta que concluya su procedimiento de inmigración. En algunas situaciones, un juez de inmigración puede autorizar la puesta en libertad bajo fianza, que funciona de forma similar a la fianza penal. En otras situaciones, la ley excluye por completo esa opción. La posibilidad de que tu familiar pueda solicitar una vista para la fianza depende de cómo haya entrado en Estados Unidos y de cuál sea su historial de inmigración.
Cómo funcionan las vistas de fianza
Cuando se celebra una vista para fijar la fianza, un juez de inmigración tiene en cuenta dos aspectos: si es probable que la persona acuda a las futuras citas judiciales y si supone un peligro para la comunidad. El importe mínimo de la fianza es de 1.500 dólares según la legislación federal, y muchas fianzas se fijan en cantidades superiores. Para reforzar al máximo los argumentos a favor de la puesta en libertad, las familias deben estar preparadas para demostrar que la persona tiene profundas raíces en la comunidad: un domicilio fijo, familiares en Massachusetts, un historial laboral y otros motivos para creer que no faltará a ninguna vista.
Un cambio importante en 2025: quién puede y quién no puede solicitar una vista para la fianza
En 2025, la Junta de Apelaciones de Inmigración dictó dos resoluciones que privaron a un amplio colectivo de personas del derecho a una audiencia de fianza. En el caso «Matter of Q. Li» (mayo de 2025), la junta dictaminó que una persona que sea detenida al entrar en el país sin permiso, ya sea en un paso fronterizo oficial o entre pasos fronterizos, debe permanecer detenida sin fianza. En el caso «Matter of Yajure-Hurtado» (septiembre de 2025), la junta fue más allá. Dictaminó que los jueces de inmigración no tienen competencia para celebrar audiencias de fianza para ninguna persona que se encuentre en Estados Unidos sin haber sido admitida formalmente, incluso si lleva años viviendo aquí.
Según estas normas, la única forma de que una persona en esta situación sea puesta en libertad es que el propio ICE decida concederle la libertad condicional, lo cual constituye un proceso independiente que no conlleva audiencia ante un juez ni garantiza ningún resultado.
Los tribunales federales de apelación de todo el país se han opuesto firmemente a esta interpretación. Cuatro circuitos, que abarcan gran parte del país, han dictaminado que las personas que residen en Estados Unidos siguen teniendo derecho a una vista para la fianza, independientemente de cómo hayan entrado en el país. Otros dos circuitos se han puesto del lado del Gobierno y han confirmado la política de denegación de la fianza. Es posible que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre esta cuestión: ambas partes han solicitado al Tribunal que examine el caso Raycraft contra López-Campos (n.º 25-1415) y, si el Tribunal accede, podría establecer una norma única para todo el país.
Lo que se aplica actualmente en Massachusetts
Massachusetts pertenece al Primer Circuito, que también abarca Rhode Island, New Hampshire, Maine y Puerto Rico. El Primer Circuito aún no se ha pronunciado sobre esta cuestión. Sin embargo, un juez federal de Boston dictó una resolución en diciembre de 2025 (Guerrero Orellana contra Moniz) en la que declaraba que los detenidos por el ICE en esta región que hubieran entrado sin pasar por el control de inmigración podían solicitar audiencias de fianza. El Gobierno interpuso un recurso de apelación y el Primer Circuito celebró la vista en mayo de 2026. Aún no se ha dictado sentencia.
Detención obligatoria en caso de condenas penales
Hay personas que permanecen detenidas sin posibilidad alguna de salir bajo fianza debido a condenas penales. La legislación federal obliga al ICE a detener a las personas condenadas por determinados delitos, entre los que se incluyen los delitos graves relacionados con las drogas y lo que la ley denomina «delitos graves agravados», una categoría mucho más amplia de lo que su nombre sugiere. Cuando alguien entra en esta categoría, un juez de inmigración no puede ponerlo en libertad bajo fianza, independientemente de sus vínculos con la comunidad.
Libertad condicional
Para las personas que no pueden acceder a una audiencia de fianza, la única otra vía para quedar en libertad es solicitar a el ICE que conceda la libertad condicional. La libertad condicional no es un derecho. El ICE decide por su cuenta si la concede, normalmente por motivos médicos graves u otras circunstancias urgentes. No hay audiencia ante un juez y no hay garantía de resultado.
Qué pueden hacer las familias para ayudar a preparar un expediente a favor de la puesta en libertad
Tanto si tu familiar está tratando de conseguir una audiencia de fianza como si espera una decisión sobre la libertad condicional, las pruebas que recopiles ahora pueden marcar una gran diferencia. La primera vista de fianza suele ser la mejor oportunidad para la puesta en libertad y, en muchos casos, la única. Empiece a recopilar lo siguiente lo antes posible: cartas de apoyo de familiares, empleadores, líderes comunitarios y miembros del clero; pruebas de un domicilio estable, como facturas de servicios públicos, un contrato de alquiler o extractos hipotecarios; documentos que demuestren los vínculos familiares en Estados Unidos, incluidas las partidas de nacimiento de los hijos con ciudadanía estadounidense y las partidas de matrimonio; y documentos financieros como declaraciones de la renta, nóminas y extractos bancarios.
Impugnar una detención prolongada
Cuando alguien lleva meses detenido sin que se vislumbre un final, la cuestión pasa de la legislación en materia de inmigración al derecho constitucional: ¿en qué momento el hecho de mantener a alguien detenido sin que se le haya celebrado una vista se convierte en una violación de sus derechos?
En Massachusetts, el caso de referencia es Reid contra Donelan (2021), en el que el Primer Circuito dictaminó que no existe un derecho automático a una audiencia tras seis meses. En su lugar, el tribunal señaló que la duración excesiva de la detención depende de la situación concreta de cada caso, incluyendo el tiempo que la persona lleva detenida, si el caso está a punto de resolverse y si los retrasos son culpa del Gobierno o del detenido.
El Tribunal Supremo ha aceptado examinar una cuestión estrechamente relacionada. En el caso Genalo contra Black (n.º 25-886), el Tribunal decidirá si las personas sometidas a detención obligatoria durante un largo periodo de tiempo tienen el derecho constitucional a una audiencia de fianza y, en caso afirmativo, qué requisitos debe cumplir el Gobierno para mantenerlas encarceladas. Se espera que se dicte una sentencia en junio de 2027, y el resultado podría modificar la normativa aplicable en todo el país, incluido Massachusetts.
Si un miembro de tu familia lleva muchos meses detenido, es posible impugnar la detención ante un tribunal federal presentando lo que se denomina una solicitud de hábeas corpus, en la que se solicita a un juez que examine si la continuación de la detención es legal. Se trata de un trámite jurídico complejo, por lo que es recomendable consultar con un abogado especializado en casos de detención federal por motivos de inmigración antes de emprender ese camino.
Protección de los derechos desde dentro del centro
Una vez que una persona sea detenida, se verá sometida a presiones. Los agentes pueden intentar que firme documentos o que responda a preguntas. Tu familiar y todas las personas que le apoyan deben conocer cuáles son sus derechos y cómo protegerlos.
No firmes un formulario de salida voluntaria
En ocasiones, a los detenidos se les entregan unos documentos y se les anima a firmar para optar por la salida voluntaria como una forma más rápida de resolver su situación. La salida voluntaria no es lo mismo que la expulsión en sentido jurídico, pero al firmarla se renuncia al derecho a comparecer ante un juez de inmigración y a solicitar protección, como el asilo, la anulación de la expulsión o la tarjeta de residencia. Si la persona no abandona el país antes de la fecha límite, las consecuencias son más graves: una multa civil y la prohibición durante diez años de acceder a varios tipos de ayudas en materia de inmigración. Nadie debe firmar ningún documento que no comprenda plenamente, y tiene derecho a que un abogado lo revise primero.
El derecho a un abogado
El tribunal de inmigración no proporciona un abogado gratuito como lo hace el tribunal penal, pero toda persona tiene derecho a contratar a uno. El centro de detención debe permitir que se realicen llamadas telefónicas para buscar un abogado, y es fundamental que esa llamada se realice lo antes posible. Un abogado puede empezar a preparar la vista para la fianza y puede asesorar sobre cómo responder a las preguntas de los agentes.
Las llamadas telefónicas son objeto de vigilancia
Todas las llamadas realizadas desde un centro de detención, salvo aquellas que se hayan configurado debidamente como conversaciones entre abogado y cliente, se graban y pueden ser utilizadas por el Gobierno como prueba ante el tribunal de inmigración. No comentes por teléfono los detalles del caso de inmigración, ningún antecedente penal ni las circunstancias de cómo la persona entró en el país.

Preguntas frecuentes
¿Puede ICE entrar en mi casa en Massachusetts para arrestar a alguien?
Los agentes de ICE suelen necesitar una orden judicial firmada por un juez federal para entrar en tu vivienda. Es posible que se presenten con un documento diferente denominado «orden administrativa» (Formulario I-200), pero ese formulario no les da derecho a entrar sin tu permiso. Si no tienen una orden judicial firmada por un juez, tienes derecho a mantener la puerta cerrada.
¿Qué sucede si un miembro de mi familia es trasladado a otro estado?
Los traslados son frecuentes. Cuando se traslada a una persona, su caso suele transferirse al tribunal de inmigración más cercano al nuevo centro de internamiento. Esto puede suponer tener que buscar un abogado que ejerza en ese tribunal. A veces es posible solicitar que el caso se traslade de nuevo al Tribunal de Inmigración de Boston, pero no siempre se concede dicha solicitud.
¿Cómo pago una fianza de inmigración?
La fianza debe abonarse en su totalidad. ICE acepta pagos electrónicos a través del portal CeBONDS, o bien puede pagarse en persona en una oficina de fianzas de ICE, como la de Burlington (Massachusetts), situada en el 1000 de District Avenue. Por lo general, la persona que abone la fianza debe ser ciudadano estadounidense o residente permanente legal, mayor de 18 años y provisto de un documento de identidad válido. Algunas organizaciones autorizadas también pueden abonar las fianzas por vía electrónica.
¿Se puede detener a un titular de una tarjeta verde?
Sí. Un residente permanente legal puede ser sometido a un procedimiento de expulsión y detenido si ha sido condenado por determinados tipos de delitos. La lista de delitos que pueden dar lugar a la detención es larga, y una condena puede acarrear una detención obligatoria incluso años después de los hechos.
Actúa ya
Cuando un familiar se encuentra en un centro de detención de ICE, lo primero que se nos ocurre es esperar a que alguien nos explique qué va a pasar a continuación. Pero el sistema de inmigración no se detiene mientras las familias se ponen al día. Las audiencias de fianza, las solicitudes de libertad condicional y los plazos judiciales siguen su curso, esté o no preparada la familia.
Ponte en contacto con Brooks Law Firm hoy mismo para concertar una consulta gratuita, y le ofreceremos una valoración sincera de la situación del caso de su familiar y de las opciones disponibles. Llame al al (617) 245-8090.
Categorías
-
Ley Brooks
-
Lesiones Personales
-
Inmigración
-
Lesiones laborales
-
Indemnización por accidente laboral
-
Accidentes y lesiones
-
Accidente automovilístico
-
Accidente de camión
-
Demanda por accidente de camión
-
Accidente de moto