Abogado especializado en litigios sobre la prohibición de entrada a 39 países
Si tiene una solicitud de inmigración pendiente ante el USCIS y es ciudadano de uno de los 39 países afectados por la actual prohibición de viajar, es posible que su caso haya sido suspendido sin explicación alguna. En diciembre de 2025, el Gobierno publicó un memorándum normativo por el que se suspendían las resoluciones sobre todas las solicitudes pendientes y futuras presentadas ante el USCIS por ciudadanos de esos países. El bufete Brooks Law Firm está impugnando dicha política ante los tribunales federales, y actualmente estamos buscando demandantes.
No se trata de una medida de alcance limitado. La suspensión afecta prácticamente a todo tipo de solicitudes de inmigración, desde los permisos de trabajo y las tarjetas de residencia hasta la naturalización. A las personas que presentaron sus solicitudes de buena fe, pagaron las tasas gubernamentales y esperaron su turno se les está comunicando que sus casos no seguirán adelante, sin que se les indique un plazo ni se les ofrezca una revisión individualizada.
Consideramos que esta política es ilegal. La Ley de Procedimiento Administrativo exige que los organismos federales resuelvan los casos en un plazo razonable. Una suspensión general e indefinida aplicada por motivos de nacionalidad, sin un examen individualizado, es contraria a la legislación federal, a la intención del Congreso y a la Constitución.
Nuestros abogados están preparados para analizar su situación y decirle directamente si cumple los requisitos para participar.
Llame al bufete de abogados Brooks al (617) 245-8090 para saber si cumple los requisitos.
¿En qué consiste la prohibición de entrada a 39 países?
En diciembre de 2025, la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado anunciaron una amplia prohibición de inmigración que afectaba a los nacionales de 39 países. Un memorándum normativo publicado el 2 de diciembre de 2025 ordenaba al USCIS suspender la tramitación de todas las solicitudes de inmigración pendientes y futuras presentadas por personas procedentes de esos países.
A diferencia de una medida limitada que se centra en una categoría concreta de visados, esta suspensión afecta a todo el abanico de solicitudes de inmigración. Las renovaciones de permisos de trabajo, las solicitudes de tarjeta de residencia por motivos familiares, las solicitudes de naturalización y otras muchas han quedado afectadas por la suspensión. A los solicitantes que ya habían abonado las tasas gubernamentales y llevaban meses o años esperando una resolución no se les ofreció ninguna vía para seguir adelante.
El Gobierno no notificó individualmente a los solicitantes afectados, no dio al público la oportunidad de expresar su opinión antes de promulgar la política y no fijó una fecha para el fin de la suspensión. Consideramos que ese proceso, y la propia política, infringen la ley.
¿Quién puede participar en la acción masiva?
Este caso es una demanda colectiva. Cada participante se incorpora como demandante individual en la misma demanda federal, y se solicita una indemnización para quienes se sumen a ella. La elegibilidad se evalúa caso por caso, pero, en general, usted podría cumplir los requisitos si:
- Eres ciudadano por nacimiento de uno de los 39 países afectados por la prohibición de viajar
- ¿Tiene alguna solicitud o petición de inmigración pendiente actualmente ante el USCIS?
La suspensión afecta a todos los trámites de inmigración del USCIS, incluidas las solicitudes de permiso de trabajo, permiso de salida anticipada, tarjetas de residencia, ajuste de estatus, naturalización y otros. Si tienes una solicitud pendiente y tu país figura en la lista, llámanos para saber si cumples los requisitos.
Nota: este caso se refiere a los expedientes de prestaciones nacionales de USCIS. Es independiente del litigio sobre la prohibición de visados de inmigrante para 75 países, que abarca los expedientes pendientes en el Centro Nacional de Visados o en los consulados de Estados Unidos en el extranjero.
El fundamento jurídico de este caso
Esta demanda se basa en los siguientes marcos jurídicos:
La Ley de Procedimiento Administrativo
La APA exige a los organismos federales que resuelvan los casos en un plazo razonable. Una suspensión indefinida y generalizada de la tramitación de toda una categoría de solicitantes, sin revisión individualizada y sin fecha de finalización, es precisamente el tipo de actuación administrativa que la APA pretende evitar. Solicitamos al tribunal que declare ilegal dicha suspensión y ordene al Gobierno que reanude la resolución de los casos.
La Ley de Inmigración y Nacionalidad
El Congreso estableció procedimientos y plazos específicos sobre la forma en que el USCIS debe tramitar las solicitudes de inmigración. La nota de directrices que ordena al USCIS dejar de tramitar categorías enteras de casos por motivos de nacionalidad anula dichos mandatos del Congreso sin autorización alguna.
El debido proceso y la igualdad de protección
Los solicitantes que presentaron su solicitud de buena fe, abonaron las tasas correspondientes y tienen motivos legítimos en materia de inmigración tienen un interés protegido en que se resuelvan sus casos. Una suspensión generalizada que excluye a determinadas nacionalidades de la resolución de sus casos por tiempo indefinido plantea graves dudas constitucionales en virtud de las cláusulas de debido proceso y de igualdad de protección de la Quinta Enmienda.
En conjunto, estos argumentos respaldan nuestra postura de que el Gobierno no puede dejar de tramitar las solicitudes de inmigración de ciudadanos de determinados países sin una base jurídica, un proceso público o una justificación individualizada.
Cómo funciona el proceso de acción colectiva
Esto es lo que puedes esperar si te unes a este caso:
- Evaluación inicial. Llámenos a nuestra oficina. Analizaremos su situación para confirmar si su caso cumple los requisitos antes de que firme ningún documento.
- Acuerdo de representación. Si cumple los requisitos, firmará un acuerdo de representación y abonará una tarifa única de 2.500 dólares por demandante. Esta tarifa cubre la parte del caso que se tramita ante el Tribunal de Distrito. No hay honorarios ni gastos legales adicionales más allá de esta cantidad. La tarifa no es reembolsable una vez que hayamos presentado la demanda. Si no es aceptado como demandante, se le reembolsará la tarifa íntegra, excluyendo los recargos por tramitación del pago.
- Te incorporas como demandante individual. Cada participante figura nominalmente en la demanda federal. No se trata de una demanda colectiva. Se solicita una indemnización para los demandantes concretos que se sumen al caso.
- Presentaremos la demanda ante un tribunal federal. Todavía estamos decidiendo cuál es la jurisdicción más adecuada. Consultaremos con los clientes inscritos antes de tomar esa decisión y notificaremos a todos los demandantes participantes una vez que se haya confirmado la jurisdicción.
- El caso sigue su curso. Los litigios federales llevan tiempo. Incluso con un procedimiento acelerado, es poco probable que veamos resultados hasta dentro de varios meses. Mantendremos informados a todos los demandantes mediante llamadas grupales periódicas y correos electrónicos cuando se produzcan novedades significativas.
- Resultado esperado. Solicitamos una resolución judicial federal que declare ilegal la suspensión indefinida de la tramitación de las solicitudes y que obligue al Gobierno a tramitar y resolver definitivamente la solicitud de cada demandante en un plazo razonable. Esto no supondría la aprobación automática de ninguna solicitud, pero obligaría al Gobierno a tramitar y resolver efectivamente cada caso.
¿Por qué confiar en el bufete Brooks Law Firm para su caso de prohibición de entrada en 39 países?
El bufete Brooks Law Firm es un despacho especializado en inmigración y lesiones personales con sede en Medford, Massachusetts. La inmigración es nuestra principal área de práctica, y lo ha sido desde la fundación del bufete. Nuestros abogados han representado a clientes en una amplia variedad de asuntos de inmigración, desde solicitudes basadas en la familia hasta solicitudes de asilo, pasando por la defensa contra la expulsión y los procedimientos ante los tribunales federales.
Somos conscientes de lo que está en juego para las familias y las personas que se encuentran en esta situación. Muchos de nuestros clientes llevan años esperando la resolución de casos que deberían haber sido sencillos. No tratamos esto como un asunto rutinario. Lo tratamos como lo que es: una lucha legal en defensa de aquellas personas a las que el sistema ha fallado.
En nuestro despacho atendemos a los clientes en inglés, español y portugués de Brasil. Las consultas son confidenciales.
Prestamos asistencia a los solicitantes afectados en todo Massachusetts y más allá
Nuestra oficina de Medford, Massachusetts, atiende a clientes de todo el estado y de fuera de él. Aunque este litigio federal no tiene límites geográficos, nuestro equipo tiene su sede en la zona de Boston y está disponible para reunirse en persona, por teléfono o por videoconferencia.
Hemos trabajado con clientes de países de toda América Latina, África, Oriente Medio y Asia. Si se encuentra en Massachusetts o en cualquier otro lugar y su solicitud ante el USCIS se ha visto paralizada por esta política, le animamos a que se ponga en contacto con nosotros.
Preguntas frecuentes sobre inmigración en Massachusetts
¿Por qué presenta el bufete Brooks esta demanda?
Consideramos que la suspensión general impuesta por el Gobierno sobre la tramitación de los expedientes del USCIS es ilegal. La legislación federal exige a los organismos que tramiten las solicitudes en un plazo razonable. Una suspensión indefinida basada en la nacionalidad, sin un examen individualizado, viola la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), la intención del Congreso y, en nuestra opinión, la Constitución. Solicitamos a un tribunal federal que declare ilegal esta política y ordene al Gobierno que reanude la tramitación.
¿Se trata de una demanda colectiva?
No. Se trata de una acción colectiva. Cada persona se suma como demandante individual en el mismo proceso federal. Se solicita una indemnización para los demandantes concretos que se incorporen. Una demanda colectiva llevaría mucho más tiempo y no garantizaría necesariamente un mejor resultado. La estructura de la acción colectiva nos permite solicitar una indemnización de manera eficaz para las personas que se inscriban.
¿Cuánto cuesta inscribirse?
La tasa es de 2.500 dólares por solicitante. Se trata de una tasa única y fija que cubre la tramitación del caso ante el Tribunal de Distrito. No hay honorarios ni gastos legales adicionales. La tasa no es reembolsable una vez presentada la demanda. Si no resulta admitido como demandante, se le reembolsará el importe íntegro de la tasa, excluyendo los recargos por gestión de pagos.
¿Cómo es el éxito?
Solicitamos una resolución judicial que declare ilegal la suspensión indefinida de la resolución de los expedientes y que obligue al Gobierno a tramitar la solicitud de cada demandante hasta su resolución definitiva en un plazo razonable. Una sentencia favorable no supondría la aprobación automática de su solicitud, pero obligaría al Gobierno a resolver efectivamente su caso con arreglo a la ley, en lugar de dejarlo en un limbo indefinido.
¿Está este caso relacionado con el litigio sobre la prohibición de visados para 75 países?
Se trata de dos casos distintos que se refieren a políticas relacionadas, pero diferenciadas. El caso de los 75 países impugna la «suspensión por motivos de nacionalidad» impuesta por el Departamento de Estado sobre los visados de inmigrante para los solicitantes que se encuentran en el Centro Nacional de Visados (NVC) y en el proceso consular en el extranjero. Este caso, por su parte, impugna la suspensión de la resolución de USCIS para los solicitantes con expedientes de prestaciones nacionales pendientes. Si su caso se encuentra en el proceso consular, tal vez le interese informarse sobre el litigio de los 75 países.
¿Existe algún riesgo al participar?
Las personas tienen derecho a impugnar las medidas gubernamentales ilegales ante los tribunales federales. Según nuestra experiencia, los demandantes que emprenden acciones legales suelen recibir un trato respetuoso. Hemos comprobado que presentar una demanda suele dar lugar a un mejor trato, y no a uno peor. No se puede garantizar ningún resultado, pero no hemos observado represalias contra las personas que participan en litigios colectivos.
¿Y si ya tengo un abogado especializado en inmigración?
El hecho de contar con un abogado para tu caso de inmigración particular no te impide unirte a esta demanda. Debes consultar con tu abogado actual antes de inscribirte. Si ya has iniciado por tu cuenta un procedimiento judicial relacionado con la misma solicitud, será necesario que se revise antes de que puedas unirte a esta demanda.
¿Cuánto tiempo llevará esto?
Los litigios federales llevan tiempo. Incluso con un calendario acelerado, es poco probable que veamos resultados hasta dentro de varios meses. Actuaremos con la mayor rapidez posible y mantendremos informados a todos los demandantes participantes mediante llamadas grupales y correos electrónicos a lo largo de todo el proceso.
¿Recibiré información actualizada sobre cada caso?
Las actualizaciones se enviarán por correo electrónico y a través de videollamadas grupales periódicas en Zoom, centradas en la evolución del caso en su conjunto. No podemos tratar situaciones concretas de casos individuales en el marco de esta representación. Si tiene alguna pregunta sobre su caso concreto, puede contratar a nuestro bufete por separado para ese fin.
Actúa ya
El plazo de inscripción en esta demanda colectiva sigue abierto. Cuanto antes se ponga en contacto con nosotros, más tiempo tendremos para examinar su caso antes de presentar la demanda.
Si su solicitud ante el USCIS se ha visto paralizada por esta política, no espere más. Llame hoy mismo al bufete Brooks Law Firm para averiguar si cumple los requisitos para participar.
Llame al (617) 245-8090 o póngase en contacto con nosotros a través de nuestra página web para concertar una consulta confidencial.
CARL HURVICH: Abogado Asociado Senior
"Soy un abogado de inmigración con más de una década de experiencia legal y un historial probado de navegar por los rápidos cambios en la ley de inmigración. Admitido en múltiples tribunales federales, actúo con rapidez para proteger a los clientes detenidos y desafiar las acciones injustas de la agencia a través de litigios. Mediante la asociación con organizaciones líderes como la ACLU y la Clínica de Inmigración de la Facultad de Derecho de Yale, fortalezco los casos de mis clientes y señalo su seriedad a los tribunales. Mi compromiso tiene sus raíces tanto en la historia personal como en la creencia en el poder de la ley de inmigración para cambiar vidas para siempre."
"Su atención al detalle es impresionante, al igual que su paciencia y su profunda experiencia. Yo le daría
a cualquiera que necesite un abogado mi recomendación incondicional de usar Brooks Law. Son
muy buena relación calidad-precio".
