Escolher o advogado certo é um passo importante para contestar uma decisão negativa de imigração. O escritório de advocacia Brooks Law Firm oferece representação focada e dedicada para clientes que enfrentam essa difícil situação. 

Construímos cada caso com base em uma análise jurídica detalhada e no compromisso com o futuro de nossos clientes aqui em Medford e além. Nossa experiência local nos permite preparar argumentos que estão em consonância com os padrões jurídicos de nossa região.

Atuamos perante o Tribunal de Imigração de Boston e temos experiência com pedidos de revisão apresentados ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito, o tribunal federal com jurisdição sobre Massachusetts. 

Nossa abordagem metódica para recursos

Começamos por realizar uma análise abrangente de todo o seu processo e da decisão do governo. Examinamos minuciosamente a transcrição, as provas apresentadas e a recusa por escrito para identificar erros passíveis de recurso. 

Um advogado especializado em recursos de imigração de Massachusetts do nosso escritório desenvolve então uma estratégia jurídica precisa, focada nesses erros específicos, quer se trate de uma interpretação errada da lei ou de um erro evidente na avaliação dos fatos.

Comunicação direta e acessibilidade

Acreditamos em uma comunicação clara e consistente, para que você esteja sempre ciente do status do seu recurso. Você recebe respostas diretas às suas perguntas e atualizações regulares à medida que o seu caso avança no sistema. Nossa equipe atende clientes que falam inglês, espanhol e português.

Um forte histórico de defesa de causas

Nosso escritório concentra-se na complexa área de recursos de imigração e mantém-se atualizado com o cenário em constante evolução da legislação e dos precedentes em matéria de imigração. 

Temos um histórico de elaboração de documentos jurídicos persuasivos e apresentação de argumentos convincentes em nome de nossos clientes. Entre em contato com o escritório de advocacia Brooks Law Firm pelo telefone (617) 245-8090 para discutir o seu caso.

Um recurso não é um novo julgamento. Em vez disso, seu objetivo é mostrar que o responsável pela decisão original cometeu um erro significativo. O sucesso de um recurso depende da sua capacidade de identificar esses erros específicos nos autos do seu caso. Um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts ajuda você a enquadrar esses erros em um argumento jurídico convincente.

Geralmente, você não pode apresentar novos fatos ou provas nesta fase. O órgão de revisão, como o Conselho de Apelações de Imigração (BIA), analisa as informações que estavam disponíveis para o primeiro juiz ou oficial. A força do seu recurso depende da qualidade do seu parecer jurídico e da forma como ele demonstra os erros.

Erros de direito cometidos pelo juiz de imigração

Um erro de direito ocorre quando o juiz de imigração interpreta ou aplica incorretamente uma lei, regulamento ou decisão judicial anterior. Esse é um dos motivos mais comuns para o sucesso de um recurso. Sua equipe jurídica deve demonstrar que, se a lei tivesse sido aplicada corretamente, o resultado do seu caso teria sido diferente.

Os tipos comuns de erros jurídicos incluem:

• Padrão jurídico incorreto: O juiz utilizou o critério errado para avaliar a sua elegibilidade para obter reparação, como asilo ou cancelamento da remoção.
• Ignorando precedentes: A decisão contradiz a jurisprudência estabelecida pelo BIA ou por um tribunal federal de circuito.
• Interpretação incorreta de uma lei: O juiz interpretou erroneamente o significado de um termo ou disposição fundamental da Lei de Imigração e Nacionalidade.
• Falha em considerar todos os fatores: O juiz deveria ter ponderado vários fatores, mas negligenciou um ou mais deles na decisão final.

Aplicação incorreta dos fatos

Um erro factual ocorre quando as provas constantes do processo não sustentam as conclusões do decisor. Isto é diferente do juiz simplesmente não considerar o seu testemunho credível. Deve demonstrar que as conclusões factuais eram “claramente erradas”.

Este é um padrão elevado a cumprir. Significa que a conclusão não só estava errada, mas que o órgão de revisão tem uma convicção definitiva e firme de que foi cometido um erro com base nas provas apresentadas. 

Um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts ajuda a examinar meticulosamente o processo para encontrar contradições ou provas que o juiz tenha deixado passar.

Novas evidências ou circunstâncias alteradas

Embora normalmente não seja possível apresentar novas provas em recurso, existem procedimentos relacionados para o fazer. Se tiver novas provas materiais que não estavam disponíveis na altura da sua audiência original, pode apresentar uma moção para reabrir o processo.

Trata-se de um pedido separado que solicita ao juiz ou ao BIA que analise novamente o seu caso com base nessas novas informações. Nossos advogados experientes podem aconselhá-lo sobre se um recurso direto ou uma moção para reabrir o caso é a medida adequada para a sua situação.

Quando um juiz de imigração em um local como Boston emite uma ordem de remoção ou nega um pedido de alívio, o próximo passo geralmente é um recurso ao Conselho de Apelações de Imigração. 

O BIA é um órgão administrativo de apelação dentro do Departamento de Justiça localizado na Virgínia. O BIA não conduz novos julgamentos nem ouve depoimentos de testemunhas.

Todos os argumentos são geralmente apresentados por meio de documentos escritos apresentados pela sua equipe jurídica. A decisão do BIA é baseada inteiramente nos autos do tribunal de imigração, na notificação de recurso e nas alegações jurídicas apresentadas por você e pelo advogado do governo. É por isso que ter um advogado de imigração que se destaque em pesquisa jurídica e redação é tão benéfico.

Uma parte essencial do processo é a apresentação da Notificação de Recurso.

Os itens necessários para que sua equipe jurídica prepare este processo incluem:

• A decisão original: Uma cópia completa da decisão oral ou escrita do juiz de imigração.
• Informações do caso: Seu nome completo, número A e a data da decisão.
• Motivos específicos para recurso: Uma declaração clara e concisa sobre por que você acredita que a decisão do juiz foi incorreta.
• Taxa de inscrição: Comprovante de pagamento ou formulário de isenção de taxa preenchido.

Após apresentar a notificação, seu advogado geralmente recebe um cronograma para enviar uma petição legal detalhada. Esse documento é o cerne do seu recurso. Ele expõe os fatos do seu caso, cita leis relevantes e decisões anteriores e explica exatamente como o juiz de imigração cometeu um erro. 

O governo tem então a oportunidade de apresentar uma contestação e, em alguns casos, seu advogado pode apresentar uma réplica final.

Às vezes, um recurso direto não é a melhor opção. Em certas situações, faz mais sentido pedir ao tomador de decisão original — o juiz de imigração ou o USCIS — para analisar novamente o caso. Isso é feito por meio de uma moção para reabrir ou uma moção para reconsiderar.

Essas moções têm seus próprios prazos e requisitos rigorosos. Um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts pode ajudá-lo a determinar qual opção, se houver, está disponível e é apropriada para sua situação. 

Apresentar o tipo errado de moção pode fazer você perder um tempo valioso e prejudicar suas chances de sucesso.

Moção para reabrir

Você apresenta uma moção para reabrir o processo quando novos fatos ou provas que não estavam disponíveis durante a audiência original vêm à tona. As novas provas devem ser significativas o suficiente para terem alterado o resultado do seu caso. 

Por exemplo, se o seu pedido de asilo foi negado, mas as condições no seu país de origem pioraram drasticamente desde a sua audiência, isso pode ser um motivo para reabrir o seu caso.

Moção para reconsideração

Você apresenta uma moção para reconsideração quando acredita que o juiz ou o funcionário do USCIS cometeu um erro de direito ou de fato na decisão original. Ao contrário de um recurso, que é encaminhado a uma autoridade superior, essa moção solicita que a mesma autoridade reveja sua própria decisão. 

É um argumento de que a decisão foi errada com base nas provas que já constavam do processo na altura.

Se o BIA negar seu recurso, a luta não está necessariamente encerrada. Para muitos tipos de casos, você tem o direito de solicitar que um tribunal federal de circuito revise a decisão. Para casos originários de Massachusetts, isso significa apresentar uma petição de revisão ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito.

O contencioso imigratório nos tribunais federais é uma área do direito altamente especializada. As regras, procedimentos e normas jurídicas são muito diferentes dos aplicados nos tribunais de imigração ou perante o BIA. É uma vantagem significativa trabalhar com um advogado com experiência no tratamento destas complexas petições federais.

A revisão por um tribunal federal é ainda mais limitada do que um recurso ao BIA:

• Âmbito da revisão: O BIA pode revisar as conclusões factuais e jurídicas do juiz de imigração, enquanto um tribunal federal revisa erros jurídicos e questões constitucionais, além de revisar conclusões factuais sob um padrão deferente.
• Deferência: Os tribunais federais dão deferência significativa à interpretação das leis de imigração pelo BIA, tornando mais difícil obter uma decisão favorável.
• Argumentação oral: Embora seja raro no nível do BIA, os tribunais federais às vezes agendam argumentos orais em que seu advogado comparece perante um painel de três juízes para defender seu caso pessoalmente.
• Finalidade: A decisão de um tribunal federal de circuito é definitiva, a menos que o caso seja aceito para revisão pela Suprema Corte dos Estados Unidos, o que é extremamente raro.

A apresentação de um pedido de revisão também tem um prazo estrito de 30 dias a partir da data da decisão final do BIA. Perder esse prazo pode significar a perda da chance de contestar a decisão no tribunal federal. 

Um advogado especializado em recursos de imigração ajuda você a cumprir esses prazos e a apresentar o caso mais sólido possível aos juízes federais.

O processo de recurso de imigração é complexo e não perdoa erros, mas oferece uma chance de corrigir um resultado injusto. Aceitar esse desafio requer um advogado focado e experiente, capaz de construir um caso sólido com base nos autos.

Você não precisa aceitar uma decisão negativa como definitiva. A equipe do Brooks Law Firm está pronta para analisar o seu caso e fornecer uma avaliação clara das suas opções. 

Entre em contato conosco online ou pelo telefone (617) 245-8090 para agendar uma consulta e dar o primeiro passo para contestar a decisão do governo.