O que fazer se um membro da família for detido pelo ICE em Massachusetts
Se um membro da sua família tiver sido detido pelo Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) em Massachusetts, há medidas que você pode tomar agora mesmo. Suas prioridades imediatas são localizá-lo, avisá-lo para não assinar nenhum documento e entrar em contato com um advogado especializado em imigração o mais rápido possível.
O processo de detenção é rápido. Uma pessoa detida na região de Boston pode, inicialmente, ficar sob custódia no escritório regional da Divisão de Operações de Fiscalização e Remoção (ERO) do ICE, em Burlington, antes de ser transferida para o Unidade Correcional do Condado de Plymouth em Plymouth, a única unidade em Massachusetts que abriga detidos do ICE sob um contrato federal. O ICE também transfere pessoas para unidades em New Hampshire ou para estados tão distantes quanto o Texas e a Louisiana, às vezes poucos dias após a prisão inicial. Essas transferências podem afastar seu familiar do advogado e do apoio de que ele precisa.
Uma detenção não é uma ordem de deportação. Com uma ação jurídica imediata, pode ser possível conseguir uma audiência para definição de fiança, contestar os fundamentos da detenção e começar a construir um caso em defesa do direito do seu familiar de permanecer nos Estados Unidos.
Se você não tiver certeza de onde seu parente está detido ou se tiver sido informado de que uma transferência poderá ocorrer em breve, ligue para para o Escritório de Advocacia Brooks agora mesmo pelo número (617) 245-8090. Oferecemos consultas gratuitas para famílias que enfrentam a detenção pelo ICE.
Três coisas para fazer agora mesmo
Descubra onde seu familiar está detido. Use o Sistema de Localização de Detidos Online do ICE primeiro, mas esteja preparado para ligar diretamente para o centro de detenção. Uma pessoa presa na região de Boston pode estar no escritório regional do ICE em Burlington antes de aparecer no sistema de localização, cuja atualização após uma prisão pode levar várias horas.
Diga a eles para não assinarem nada sem que um advogado analise o documento. Os agentes do ICE podem pressionar um detido a assinar documentos que renunciam ao seu direito de comparecer perante um juiz de imigração. Uma vez assinados, esses documentos são extremamente difíceis de reverter.
É importante entender que a elegibilidade para fiança depende das circunstâncias. Uma decisão recente da Primeira Circunscrição Judicial confirmou que as pessoas que entraram sem inspeção e estão detidas na Nova Inglaterra têm direito a audiências de fiança, mas a elegibilidade ainda depende da forma como o membro da sua família entrou no país e de seus antecedentes criminais. Um advogado pode avaliar a situação específica do membro da sua família.
Passo 1: Encontre um membro da sua família
O governo federal mantém uma ferramenta pública de busca para localizar detidos pelo ICE, mas nem sempre ela exibe os resultados imediatamente após uma prisão.
Comece pelo Localizador Online de Detentos do ICE
O Sistema de Localização de Detentos Online do ICE (ODLS) é um banco de dados público e gratuito que permite pesquisar qualquer pessoa maior de 18 anos que esteja atualmente sob custódia do ICE. Você pode fazer a pesquisa usando um dos dois métodos. O primeiro é o Número de Registro de Estrangeiro (A-Number) da pessoa, um número único que aparece nos documentos do tribunal de imigração. Se você tiver o A-Number e o país de nascimento da pessoa, essa é a maneira mais confiável de fazer a pesquisa. A segunda opção é uma pesquisa biográfica usando o nome completo legal, a data de nascimento e o país de nascimento. O sistema exige uma correspondência exata com as informações inseridas no momento do registro; portanto, tente variações ortográficas se sua primeira tentativa não retornar resultados.
Muitas vezes, há um atraso entre a prisão e o registro da pessoa no ODLS. Uma pessoa presa na região de Boston pode, inicialmente, ser processada no escritório regional do ICE ERO em Burlington (1000 District Avenue, Burlington, MA 01803; telefone (781) 359-7500) antes de ser transferida para o condado de Plymouth. Durante esse período inicial, a pessoa pode ainda não constar no sistema on-line. Não pense no pior se ela não estiver listada imediatamente, mas não deixe de verificar.
Ligue diretamente para o centro de detenção
Se o ODLS não apresentar resultados, comece a ligar para os centros de detenção. Mantenha um caderno e registre todas as ligações: com quem você falou, o que disseram e a hora.
Em Massachusetts, a principal unidade é a Centro Correcional do Condado de Plymouth, localizada na Long Pond Road, 26, em Plymouth. Trata-se de uma prisão do condado que mantém contrato com o governo federal para abrigar detidos do ICE. O número principal da unidade é (508) 830-6200.
O ICE frequentemente transfere pessoas para outras instalações na Nova Inglaterra, incluindo o Departamento de Correções do Condado de Strafford, em New Hampshire. Mais preocupante é o fluxo de transferências para estados do sul, como o Texas e a Louisiana, onde o acesso à assistência jurídica com sede em Massachusetts se torna muito mais difícil. Um advogado pode tomar medidas para impedir uma transferência, mas somente se for contratado rapidamente.
Passo 2: Peça ao seu familiar para não assinar nada
Assim que entrar em contato, transmita uma mensagem clara e urgente: não assine nenhum documento sem que um advogado o analise primeiro.
Os agentes do ICE podem solicitar que um detido assine um documento para a saída voluntária. A saída voluntária permite que uma pessoa deixe os Estados Unidos por conta própria, sem uma ordem formal de remoção em seu histórico. Essa distinção é importante porque uma ordem de remoção acarreta restrições adicionais à reentrada e outras consequências. No entanto, a saída voluntária não isenta a pessoa de consequências. As restrições de três e dez anos por permanência ilegal continuam valendo quando a pessoa parte. Se a pessoa não cumprir o prazo de partida, a lei federal impõe uma penalidade civil e uma restrição de dez anos a várias formas de reparação, incluindo o cancelamento da remoção, o ajuste de status e futuras partidas voluntárias.
Mais concretamente, concordar com a saída voluntária no momento da prisão, antes de falar com um advogado, significa abrir mão do direito a uma audiência perante um juiz de imigração e a qualquer forma de reparação à qual a pessoa possa ter direito. A pessoa pode ser removida do país antes mesmo que seja apresentada qualquer contestação judicial.
Independentemente de como a documentação seja intitulada, o princípio é o mesmo: a assinatura implica na renúncia a direitos essenciais, e reverter essa decisão posteriormente é extremamente difícil. Um advogado precisa avaliar se a saída voluntária é realmente do interesse da pessoa antes que essa decisão seja tomada.
O Procuradoria Geral de Massachusetts emitiu orientações confirmando que as pessoas presas ou detidas pelo ICE têm o direito de ler e compreender qualquer documento antes de assiná-lo. Recusar-se a assinar não constitui obstrução. Trata-se do exercício de um direito legal.
Etapa 3: Nem todos têm direito a uma audiência de fiança
Assim que seu familiar for localizado, a próxima questão é se ele tem direito à libertação sob fiança. Essa área do direito sofreu mudanças significativas desde 2025, e a resposta depende, em parte, da forma como seu familiar entrou nos Estados Unidos.
Lei federal estabelece diferentes categorias de detenção
Nos termos do 8 CFR Parte 236, que implementa a Seção 236(a) da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), as pessoas que foram inspecionadas e admitidas nos Estados Unidos, ou que possuem um status de imigração legal vigente, geralmente têm direito a uma audiência de fiança perante um juiz de imigração. Nessa audiência, o juiz decide se a pessoa será liberada sob fiança enquanto seu processo de remoção (o processo formal pelo qual o governo busca deportar alguém) segue adiante.
De acordo com a Seção 236(c) da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), o Congresso exige que pessoas com certos tipos de condenações criminais sejam detidas sem audiência de fiança. Tradicionalmente, isso abrange condenações por crimes graves, certos crimes que envolvem torpeza moral e infrações relacionadas a drogas. A Lei Laken Riley, sancionada em 29 de janeiro de 2025, ampliou ainda mais a detenção obrigatória. Ela agora se aplica a pessoas presas ou acusadas de crimes relacionados a furto, roubo, furto em lojas, agressão a um agente da lei ou qualquer crime que resulte em morte ou lesão corporal grave. Não é necessária uma condenação. Mesmo uma acusação que seja posteriormente arquivada pode ser usada pelo ICE como base para manter alguém detido sem fiança.
Decisões recentes alteraram o panorama das fianças, mas os detidos da Nova Inglaterra saíram vitoriosos
Em maio e setembro de 2025, o Conselho de Apelações de Imigração (BIA), órgão federal que estabelece precedentes vinculativos para os tribunais de imigração, proferiu duas decisões que restringiram a elegibilidade para fiança. Nos casos Matter of Q. Li (maio de 2025) e Matter of Yajure-Hurtado (setembro de 2025), o BIA determinou que uma pessoa que entrou nos Estados Unidos sem ter sido inspecionada e admitida em um porto de entrada é um “requerente de admissão” nos termos da Seção 235(b) da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA). De acordo com essa interpretação, os juízes de imigração não teriam autoridade para realizar audiências de fiança para essas pessoas, independentemente do tempo que elas tenham vivido no país.
Os tribunais federais reagiram. Sete tribunais de apelação de circuito já rejeitaram a posição do BIA e determinaram que as pessoas detidas no interior do país ainda têm direito a audiências de fiança. Apenas os Quinto e o Oitavo Circuitos mantiveram a abordagem de detenção obrigatória adotada pelo governo, e dois circuitos ainda têm processos pendentes.
Em Massachusetts, o Tribunal de Apelações da Primeira Circunscrição decidiu sobre essa questão em 13 de agosto de 2026. No caso caso Guerrero Orellana v. Moniz, uma ação coletiva envolvendo milhares de pessoas detidas em toda a Nova Inglaterra, o Primeiro Circuito confirmou a decisão do tribunal distrital de dezembro de 2025 e determinou que a política do governo de negar audiências de fiança a pessoas que entraram sem inspeção é ilegal. Isso significa que, em Massachusetts, Rhode Island, Maine e New Hampshire, as pessoas detidas pelo ICE que entraram sem inspeção têm o direito de solicitar uma audiência de fiança perante um juiz de imigração.
Como o governo pode recorrer à Suprema Corte e a legislação continua a evoluir em âmbito nacional, um advogado especializado em imigração pode avaliar as circunstâncias específicas do seu familiar e explicar o que o panorama jurídico atual significa para o caso dele.
A detenção obrigatória ainda pode ser contestada
Mesmo quando o ICE classifica uma detenção como obrigatória, um advogado experiente não aceita isso sem mais nem menos. O advogado deve obter o histórico completo de imigração e criminal da pessoa e analisar se a condenação ou acusação específica realmente se enquadra na definição federal que determina a detenção obrigatória.
Trata-se de uma análise jurídica conhecida como “abordagem categórica”, na qual os elementos de uma acusação criminal estadual são comparados ao padrão federal de imigração. Uma condenação em Massachusetts pode ser classificada de uma determinada forma pela legislação estadual, mas não atender à definição federal. Apresentar esse argumento com sucesso pode significar a diferença entre a detenção por tempo indeterminado e a elegibilidade para uma audiência de fiança.
Etapa 4: Como conseguir a libertação de um membro da família mediante fiança
Para aqueles que se enquadram nos requisitos, o objetivo imediato é a libertação por meio de uma audiência de fiança perante um juiz de imigração. A fiança de imigração é uma quantia paga ao governo como garantia de que a pessoa comparecerá a todas as futuras audiências judiciais.
O governo deve provar que o membro da sua família deve permanecer detido
Após uma prisão, um agente do ICE toma uma decisão inicial sobre a custódia. Você não é obrigado a aceitar essa decisão. Seu advogado pode apresentar um pedido de audiência de reavaliação da fiança (uma audiência em que um juiz de imigração analisa se a pessoa deve ser libertada sob fiança) junto ao tribunal de imigração, que, na região de Boston, é o Tribunal de Imigração de Boston no Edifício Federal John F. Kennedy.
Na audiência, o juiz analisa duas questões: se a pessoa representa um perigo para a comunidade e se há risco de fuga. Em Massachusetts, que faz parte da Primeira Circunscrição, o ônus da prova recai sobre o governo em ambas as questões. De acordo com a decisão de 2021 da Primeira Circunscrição no caso Hernandez-Lara v. Lyons, o governo deve provar a periculosidade por meio de provas claras e convincentes, e o risco de fuga por meio da preponderância das provas. Trata-se de uma proteção significativa em comparação com outras regiões do país, onde o ônus da prova recai sobre o detido.
Para contestar uma alegação de periculosidade, o advogado apresenta provas de bom caráter moral, cartas de apoio de familiares e membros da comunidade e comprovantes de reabilitação, caso haja condenações anteriores. Para contestar uma alegação de risco de fuga, o advogado demonstra laços profundos com a comunidade: emprego estável, endereço fixo, a presença de filhos cidadãos americanos matriculados em escolas locais, residência de longa data na região e quaisquer pedidos pendentes de medidas de proteção imigratória.
Os juízes lidam com pautas repletas de processos, e uma apresentação de fiança incompleta ou desorganizada não terá sucesso. É essencial apresentar um dossiê de fiança completo e bem documentado.
A fiança deve ser paga integralmente antes da libertação
As fianças de imigração devem ser pagas integralmente antes que a pessoa seja liberada. Ao contrário do que ocorre nos tribunais criminais estaduais, não há a opção de pagar uma porcentagem por meio de um agente de fianças. O valor mínimo legal da fiança, conforme a Seção 236(a) da INA, é de US$ 1.500, e os valores variam de acordo com as circunstâncias. A fiança é depositada em um escritório do ERO do ICE. Um advogado familiarizado com os tribunais locais pode ajudá-lo a entender qual valor esperar e como providenciar o pagamento.
Como a legislação de Massachusetts protege sua família
A polícia de Massachusetts não pode detê-lo para entregar ao ICE
Uma decisão de 2017 da Suprema Corte Judicial de Massachusetts, Lunn v. Commonwealth, estabeleceu uma importante proteção que permanece em vigor. O tribunal determinou que os agentes de segurança pública estaduais e municipais de Massachusetts não têm autoridade para manter uma pessoa sob custódia com base exclusivamente em uma ordem de detenção civil de imigração emitida pelo ICE.
Na prática, isso significa que, se um membro da sua família estiver sendo liberado de uma prisão local após pagar fiança ou cumprir uma pena, a prisão não pode, legalmente, prolongar a detenção apenas para dar tempo ao ICE de chegar. Os agentes do ICE ainda podem estar presentes nas proximidades do local, mas os policiais locais não podem atuar como uma extensão das autoridades federais de imigração, mantendo alguém detido além do horário de liberação.
As transferências de outros estados representam o maior risco
A ameaça mais significativa para qualquer detido pelo ICE em Massachusetts é ser transferido para fora do estado. Como o ICE tem capacidade limitada de detenção aqui, frequentemente transfere as pessoas para locais a centenas ou milhares de milhas de distância. Uma transferência pode romper o vínculo com um advogado de Massachusetts, interromper o contato com a família e levar a resultados piores no processo.
Manter o processo na região de Boston é uma das prioridades iniciais. A apresentação de um pedido de habeas corpus de emergência (um requerimento solicitando que um tribunal federal analise se alguém está sendo detido legalmente) no Tribunal Federal de Primeira Instância é uma das formas de contestar uma detenção ilegal ou tentar impedir uma transferência pendente. Esses pedidos são apresentados no tribunal federal do distrito onde a pessoa está detida no momento.
O que vem depois da libertação: construindo a defesa de longo prazo
Conseguir a libertação sob fiança é o primeiro grande passo, mas o processo de deportação ainda precisa ser contestado. Dependendo da situação do seu familiar, podem estar disponíveis várias formas de reparação.
Cancelamento da remoção pode ser uma opção para pessoas que estejam fisicamente presentes nos Estados Unidos há pelo menos dez anos ininterruptos, tenham bom caráter moral e possam comprovar que sua deportação causaria dificuldades excepcionais e extremamente incomuns a um cônjuge, pai, mãe ou filho cidadão americano ou residente permanente legal que preencha os requisitos. Trata-se de um padrão jurídico rigoroso, e somente um advogado pode avaliar se a situação do seu familiar atende a ele.
Asilo pode ser concedido caso um membro da sua família tema perseguição ou tortura ao retornar ao seu país de origem com base em um motivo protegido, como raça, religião, nacionalidade, opinião política ou pertencimento a um determinado grupo social.
Recurso pós-condenação pode ser aplicável quando o processo de imigração se baseia em uma condenação criminal no estado de Massachusetts. De acordo com a decisão da Suprema Corte no caso Padilla v. Kentucky, os advogados de defesa criminal têm a obrigação constitucional de informar os clientes não cidadãos sobre as consequências imigratórias de uma confissão de culpa. Se o advogado anterior não tiver feito isso, pode ser possível recorrer ao tribunal estadual, apresentar um pedido de novo julgamento (um pedido para reabrir um processo criminal com base em um erro jurídico), anular a condenação e eliminar o fundamento para a detenção e a deportação.
Cada uma dessas vias envolve requisitos rigorosos de elegibilidade, prazos e padrões probatórios. É essencial contar com um advogado que domine tanto o direito penal de Massachusetts quanto a legislação federal de imigração.
Perguntas frequentes
Posso visitar um parente no Centro Correcional do Condado de Plymouth?
Sim. Todos os visitantes devem apresentar um documento de identidade válido emitido pelo governo e constar na lista de visitantes aprovados do detento. As visitas são sem contato, e os horários de visita são organizados de acordo com a primeira letra do sobrenome do detento. Ligue para a unidade pelo número (508) 830-6200 antes de se deslocar até lá para confirmar a programação atual e eventuais restrições.
O que acontece com o carro ou o apartamento do meu parente enquanto ele estiver detido?
O ICE não se responsabiliza pelos bens pessoais do detido. Se o carro dele tiver sido apreendido ou se seus pertences estiverem em um apartamento, você precisará cuidar dessas questões. Pode ser necessário obter uma procuração limitada do seu familiar detido para acessar contas bancárias, lidar com o locador ou retirar um veículo de um pátio de apreensões.
Meu parente tem um green card. O ICE ainda pode detê-lo?
Sim. Residentes permanentes legais (titulares do green card) podem ser submetidos a processos de remoção e detidos caso sejam condenados por certos delitos que a legislação federal de imigração classifica como passíveis de deportação, tais como crimes graves ou crimes que envolvam torpeza moral. Possuir um green card não impede a detenção quando esses motivos se aplicam.
O ICE veio à minha casa procurando outra pessoa, mas levou meu parente. Isso é legal?
Isso é conhecido como prisão colateral. Se agentes do ICE entraram em sua casa sem o seu consentimento ou sem um mandado judicial (um mandado assinado por um juiz, e não um mandado administrativo assinado por um agente do ICE), a legalidade da entrada e da prisão pode ser contestada. Um advogado pode avaliar as circunstâncias específicas.
Todas as pessoas detidas pelo ICE têm direito a uma audiência de fiança?
Não. A elegibilidade depende da forma como o membro da sua família entrou nos Estados Unidos e de seus antecedentes criminais. Pessoas com certas condenações ou acusações criminais estão sujeitas à detenção obrigatória nos termos da legislação federal. No caso de pessoas que entraram sem passar por inspeção, o Primeiro Circuito decidiu, em 13 de agosto de 2026, que elas têm direito a audiências de fiança na Nova Inglaterra, mas o governo pode solicitar a revisão do caso pela Suprema Corte. Um advogado pode determinar se o membro da sua família se qualifica e explicar quais são as opções disponíveis.
Entre em contato com Escritório de Advocacia Brooks hoje mesmo para agendar uma consulta gratuita, e faremos uma avaliação honesta da situação do seu familiar. Ligue para (617) 245-8090.
