O que a Lei PROTECT significa para os imigrantes que enfrentam o ICE em Massachusetts
Se você é um imigrante que mora em Massachusetts, uma nova lei estadual agora limita onde e como os agentes federais de imigração podem atuar. A governadora Maura Healey assinou a Lei PROTECT em 5 de agosto de 2026, e ela entrou em vigor imediatamente. A lei proíbe o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), órgão federal responsável pela fiscalização da imigração no interior do país, de realizar prisões civis sem mandado em escolas públicas, tribunais, hospitais e outros locais sensíveis em todo o estado.
Em julho de 2025, o deputado estadual Jim Hawkins (D-Attleboro) apresentou um projeto de lei que teria proibido os agentes do ICE de usar máscaras durante operações de fiscalização em Massachusetts. Esse projeto de lei não seguiu adiante na Assembleia Legislativa. A Lei PROTECT, aprovada pela Assembleia Legislativa e sancionada pelo governador, é uma medida mais abrangente que define onde o ICE pode atuar e como a polícia estadual e local deve interagir com as autoridades federais de imigração. Ela não inclui a proibição do uso de máscaras.
Se você tiver dúvidas sobre como isso afeta o seu processo de imigração, ligue para o Brooks Law Firm pelo número (617) 245-8090 para agendar uma consulta gratuita com um advogado especializado em imigração que possa analisar sua situação específica.
A lei proíbe a presença do ICE em tribunais, escolas e hospitais
A Lei PROTECT estabelece várias categorias de proteção para os residentes de Massachusetts. Entender o que a lei abrange — e o que não abrange — é importante para qualquer pessoa que esteja lidando com o sistema de imigração no estado.
A lei proíbe prisões civis de imigrantes sem mandado em locais que o legislativo designou como sensíveis, incluindo instalações de escolas públicas, creches, unidades de saúde e hospitais, casas de repouso e tribunais estaduais. Isso significa que os agentes do ICE não podem deter ninguém nesses locais por questões de imigração civil, a menos que tenham um mandado judicial — ou seja, um mandado assinado por um juiz, e não um documento interno da agência. A lei também concede ao governador autoridade para estender proteções semelhantes a áreas não públicas de outras instalações estaduais.
A lei proíbe a polícia estadual e local de Massachusetts de participar da fiscalização civil federal de imigração. Os policiais não podem interrogar ninguém sobre sua situação de imigração ou cidadania durante uma abordagem de rotina. Não podem deter ninguém com base exclusivamente em uma ordem de detenção civil de imigração. E não podem utilizar recursos estaduais ou locais para fins de fiscalização federal de imigração. As agências de segurança pública também estão proibidas de celebrar novos acordos nos termos da Seção 287(g) da Lei de Imigração e Nacionalidade, que permite que a polícia local atue como agentes federais de imigração, a menos que tais acordos se limitem à aplicação da lei penal.
A lei preserva a autoridade da polícia estadual e municipal para investigar e fazer cumprir a legislação penal. Isso inclui cooperar com as autoridades federais em investigações criminais não relacionadas à fiscalização civil de imigração e cumprir mandados judiciais válidos.
A Lei PROTECT também estabelece uma nova responsabilidade civil para os agentes federais que violarem os direitos constitucionais dos residentes, sujeitando-os aos mesmos padrões que as autoridades estaduais e locais. Ela prioriza a segurança dos imigrantes vítimas de crimes e exige que a polícia e o Ministério Público agilizem as certificações para pedidos de vistos especiais, como vistos U (para vítimas de crimes que se enquadram nos critérios) e os vistos T (para vítimas de tráfico de pessoas), de modo que as vítimas que cooperam com as autoridades possam continuar a auxiliar nas investigações.
A lei permite que os pais que enfrentam a possibilidade de detenção ou deportação estabeleçam um plano pré-definido de tutela para seus filhos. Além disso, exige que as unidades penitenciárias estaduais e municipais informem por escrito às pessoas sob custódia determinados direitos, incluindo o direito à assistência jurídica e o direito de se recusar a conceder entrevistas a agentes federais.
O que a lei não abrange: agentes à paisana
A Lei PROTECT não inclui nenhuma restrição ao uso de máscaras por agentes federais durante operações de fiscalização. Vários outros estados aprovaram leis semelhantes, mas os tribunais federais bloquearam temporariamente a maioria delas, enquanto se aguarda uma decisão definitiva. Um juiz federal da Califórnia bloqueou a proibição do uso de máscaras naquele estado em fevereiro de 2026, ao constatar que ela era aplicada de forma inconsistente a alguns agentes da lei e não a outros. Na Virgínia, um juiz suspendeu a lei sobre máscaras em julho de 2026, sustentando que ela interferia no controle do governo federal sobre seus próprios agentes. Um juiz de Nova York bloqueou a proibição do estado em agosto de 2026 com base na imunidade intergovernamental e na Cláusula de Supremacia. Washington aprovou uma proibição de máscaras que não foi contestada na Justiça, mas uma lei que não foi testada não é o mesmo que uma que foi confirmada. Massachusetts optou por não incluir uma disposição sobre máscaras em sua legislação final.
O projeto de lei original que proibia o uso de máscaras, apresentado pelo deputado Hawkins em julho de 2025 após a prisão, em março de 2025, da estudante de pós-graduação da Universidade de Tufts, Rumeysa Ozturk, por agentes mascarados em Somerville, teria tornado uma contravenção penal o uso de máscara por qualquer agente da lei ao interagir com o público durante o serviço. Haveria exceções para máscaras médicas e operações táticas. A procuradora-geral Andrea Campbell expressou publicamente, em novembro de 2025, seu ceticismo quanto à possibilidade de a legislação estadual efetivamente obrigar os agentes federais a removerem suas máscaras, e o projeto de lei não seguiu adiante.
Isso significa que os agentes do ICE ainda podem usar máscaras durante operações em Massachusetts. Se agentes federais se aproximarem de você, eles podem não ser visualmente identificáveis como autoridades policiais. Sabe como reagir nessa situação continua sendo importante.
Você não precisa abrir a porta
Independentemente de os agentes estarem ou não mascarados, você conta com proteções constitucionais quando agentes federais se aproximam de sua residência. A distinção mais importante a ser compreendida é a diferença entre um mandado judicial e um mandado administrativo.
Um mandado judicial é assinado por um juiz, com base na constatação de causa provável, analisada por um tribunal independente. Se agentes do ICE apresentarem um mandado judicial para o seu endereço, eles têm autoridade legal para entrar.
Um mandado administrativo é diferente. Formulários como o Formulário I-200 ou o Formulário I-205 do ICE são documentos internos da agência, assinados por um funcionário da imigração, e não por um juiz. Se um mandado administrativo, por si só, autoriza o ICE a entrar em uma residência particular é uma questão jurídica controversa. O atual governo defende que esses mandados permitem a entrada nas residências de indivíduos com ordens definitivas de deportação. Organizações de direitos civis e muitos especialistas em direito discordam, e a questão está sendo contestada na Justiça.
Devido a essa incerteza jurídica, é importante exercer seus direitos com cautela. Você não é obrigado a abrir a porta. Se os agentes apresentarem um documento, você pode pedir que o deslizem por baixo da porta para que você possa verificar se se trata de um mandado judicial (procure a assinatura de um juiz e o selo do tribunal) ou de um mandado administrativo.
Você tem o direito de permanecer em silêncio nos termos da Quinta Emenda, a parte da Constituição que o protege de ser obrigado a responder a perguntas que possam ser usadas contra você. Você pode declarar que deseja falar com um advogado antes de responder a qualquer pergunta. Você não é obrigado a assinar nenhum documento, e assinar algo sem orientação jurídica pode afetar o seu processo.
Se possível, tente registrar a interação, incluindo a hora, o número de agentes, se eles se identificaram e qualquer identificação visível. Esses direitos se aplicam independentemente da sua situação migratória.
Converse com um advogado antes que o ICE entre em contato com você
A Lei PROTECT oferece aos residentes de Massachusetts proteções que não existiam anteriormente, mas não elimina todos os riscos. O ICE continua atuando no estado, e as ações de fiscalização em espaços públicos, locais de trabalho e residências particulares não estão abrangidas pela proibição relativa a locais sensíveis. Se você tiver um processo de imigração pendente, seja ele relacionado a asilo, um green card ou processo de deportação (o processo em que um juiz de imigração decide se alguém deve deixar o país), vale a pena conversar com um advogado que conheça seu caso para entender como essas mudanças afetam você.
Entre em contato com o Escritório de Advocacia Brooks hoje mesmo para agendar uma consulta gratuita pelo número (617) 245-8090, e nós lhe daremos uma avaliação honesta da sua situação atual e quais medidas são mais adequadas para o seu caso.
Perguntas frequentes
A Lei PROTECT proíbe que os agentes do ICE usem máscaras em Massachusetts?
Não. A Lei PROTECT não restringe o uso de máscaras. Vários outros estados aprovaram leis que proíbem o uso de máscaras, mas os tribunais federais bloquearam temporariamente as leis da Califórnia, da Virgínia e de Nova York. A lei do estado de Washington não foi contestada. Os agentes do ICE podem continuar a usar máscaras durante as operações em Massachusetts.
O ICE pode me prender em um tribunal ou hospital de acordo com a nova lei?
A Lei PROTECT proíbe prisões civis de imigrantes sem mandado em tribunais, escolas públicas, creches, hospitais e outros estabelecimentos de saúde. Se os agentes do ICE tiverem um mandado judicial assinado por um juiz, as proteções previstas na lei nesses locais podem não se aplicar. Se você tiver uma audiência no tribunal ou uma consulta médica, converse com um advogado de imigração sobre sua situação específica com antecedência pode ser importante.
Tenho que abrir a porta se o ICE vier à minha casa?
Você não é obrigado a abrir a porta. Se os agentes apresentarem um documento, peça que o deslizem por baixo da porta para que você possa verificar se se trata de um mandado judicial (assinado por um juiz e com o selo do tribunal) ou de um mandado administrativo (um formulário interno do ICE). Se um mandado administrativo, por si só, autoriza a entrada na residência é uma questão jurídica controversa, e a maneira como você reagir nesse momento pode ter consequências legais. É altamente recomendável consultar um advogado antes ou imediatamente após um encontro com as autoridades.
Essa lei impede que a polícia local preste auxílio ao ICE?
A Lei PROTECT proíbe a polícia estadual e local de Massachusetts de participar da fiscalização civil federal de imigração. Os policiais não podem questionar as pessoas sobre seu status migratório durante abordagens de rotina nem deter ninguém com base exclusivamente em um mandado de detenção civil de imigração. A polícia local ainda pode aplicar a legislação penal e cooperar com as autoridades federais em investigações criminais.
