Advogado especializado em recursos de imigração em Boston
Advogado especializado em recursos de imigração em Boston
Uma decisão negativa de um juiz de imigração ou do USCIS não é o fim da história. Juízes cometem erros. Funcionários deixam passar provas que já constam no processo. Os autos são analisados com pressa. É exatamente por isso que o sistema prevê a possibilidade de contestar a decisão. O que o sistema não prevê é paciência: o prazo para contestar a maioria das decisões é de dias, não de semanas, e começa a correr no momento em que a decisão é proferida. O escritório Brooks Law Firm representa clientes de Boston em recursos de imigração decorrentes de decisões do Tribunal de Imigração de Boston e dos escritórios do USCIS em todo o estado de Massachusetts. Caso tenha recebido uma decisão de indeferimento, entre em contato com um advogado especializado em recursos de imigração em Boston ainda hoje, enquanto suas opções ainda estão em aberto.
Entre em contato conosco e saiba como nossos advogados especializados em recursos de imigração em Boston, MA, podem defender o seu caso.
Saiba mais sobre como nossos advogados especializados em recursos de imigração em Boston podem ajudá-lo.
Quais decisões são objeto de recurso e para onde são encaminhadas
Muitas pessoas na região de Boston presumem que existe um único tribunal de apelação para casos de imigração. Não é o caso. O destino de um recurso depende inteiramente de quem tomou a decisão original. Se um juiz do Tribunal de Imigração de Boston negou o asilo ou o cancelamento da remoção, proferiu uma ordem de remoção ou decidiu sobre um pedido de fiança, o caso segue para o Conselho de Apelações de Imigração (BIA), órgão de âmbito nacional. Pedidos baseados em laços familiares, como o I-130, geralmente também vão para o BIA, o mesmo órgão que julga os recursos judiciais, enquanto a maioria das outras recusas do USCIS — incluindo pedidos de emprego e de isenção — são encaminhadas ao Escritório de Recursos Administrativos (AAO). E quando o próprio Conselho comete um erro em um caso, um pedido de revisão pode levá-lo ao tribunal federal de apelações. Determinar qual instância é a adequada é a primeira tarefa que um advogado especializado em recursos de imigração em Boston assume, pois apresentar o pedido ao órgão errado desperdiça o único prazo que não pode ser recuperado. A lógica subjacente permanece consistente: os tribunais de imigração decidem sobre os pedidos, o USCIS decide sobre as petições, e cada um possui sua própria autoridade de revisão.
O prazo contra o qual o senhor está trabalhando
No caso de uma decisão proferida pelo Tribunal de Imigração de Boston, a notificação de recurso deve chegar à Comissão no prazo de 30 dias, e a garantia desse direito envolve duas etapas distintas: reservar o direito de recurso na própria audiência, no momento em que o juiz proferir a decisão, e, em seguida, apresentar a notificação formal antes que o prazo se esgote. Alguns outros prazos neste sistema são ainda mais curtos e, uma vez vencidos, a decisão geralmente se torna definitiva. É por isso que a primeira coisa que fazemos em todas as consultas sobre recursos é confirmar a data exata da decisão e anotar o prazo real no calendário, antes de discutir qualquer outro assunto.
O que um recurso pode fazer e o que não pode
Um recurso argumenta que a decisão proferida com base nos autos foi incorreta: o juiz aplicou o critério errado, desconsiderou provas já apresentadas ou chegou a conclusões que não são sustentadas pelos autos. Não se trata de uma segunda oportunidade para apresentar novas provas; essa oportunidade foi a audiência individual. Quando provas genuinamente novas surgem posteriormente, aplicam-se, em vez disso, dois outros recursos: uma moção de reabertura solicita ao tribunal ou à Comissão que retome o caso com base no novo material, enquanto uma moção de reconsideração solicita ao mesmo órgão decisório que corrija um erro jurídico ou factual. Determinar qual dessas três opções se encaixa de fato nos seus fatos é fundamental para o trabalho de um advogado especializado em recursos de imigração em Boston, pois a petição correta é mais importante do que a mais rápida.
A vida durante um recurso pendente
Essa é, geralmente, a questão que mais importa para as famílias de Boston. Quando um primeiro recurso é interposto dentro do prazo perante a Comissão, a ordem de remoção não é definitiva, e a pessoa não pode ser deportada enquanto o recurso estiver pendente. A autorização de trabalho vinculada a um pedido subjacente normalmente ainda pode ser renovada, de modo que o trabalho, os estudos e a vida familiar continuam enquanto o processo segue seu curso. Os recursos perante a Comissão são demorados; muitos se estendem por mais de um ano e alguns levam consideravelmente mais tempo, e informamos isso aos clientes com toda a franqueza desde o início. Também tratamos o período de espera como uma proteção que deve ser gerenciada ativamente, em vez de simplesmente suportada: mantendo o tribunal e a Comissão informados sobre qualquer mudança de endereço, renovando as autorizações de trabalho antes que elas vençam e evitando o tipo de problema — como uma falha no comparecimento obrigatório ou uma nova prisão — que pode transformar uma espera protegida em uma emergência.
Como elaborar um recurso que realmente seja bem-sucedido
Os recursos são decididos por escrito, e não em um tribunal. O trabalho começa com uma leitura minuciosa de todo o processo, da ata, de todas as provas e da decisão do juiz, em busca do erro jurídico específico ou da prova que tenha sido ignorada e que dê ao Conselho um motivo para reverter a decisão ou remeter o caso para nova apreciação. Em seguida, vem a petição: uma argumentação bem fundamentada, redigida para um revisor que, normalmente, nunca vê o cliente pessoalmente. Trata-se de uma habilidade diferente da advocacia de julgamento, o que é uma das razões pelas quais o advogado que conduziu a audiência não é automaticamente o mais adequado para o recurso; uma nova leitura de um processo já conhecido frequentemente detecta o que a familiaridade deixou passar. As petições mais sólidas compartilham três características: apontam para um erro específico e corrigível, em vez de uma injustiça geral; vinculam cada argumento a uma página exata do processo; e informam à Comissão precisamente o que a lei exige, seja a reversão da decisão, o reenvio para uma nova audiência ou a reconsideração sob o padrão correto.
Caso a ordem de remoção já seja definitiva
Mesmo depois que uma ordem de deportação se torna definitiva, o caso não está necessariamente encerrado. Um pedido de reabertura baseado em novas provas relevantes é o principal recurso restante, e uma mudança nas circunstâncias — como um novo casamento, uma petição aprovada ou o agravamento das condições no país de origem — pode, às vezes, reabrir uma porta que havia sido fechada na audiência. Essas situações dependem fortemente de fatos específicos e do momento em que ocorrem, e a única maneira real de saber quais opções ainda restam é solicitar que um advogado especializado em recursos de imigração em Boston analise diretamente a ordem e os autos do processo.
Por que as famílias de Boston recorrem ao escritório de advocacia Brooks
O Escritório de Advocacia Brooks foi fundado por pessoas de origem imigrante, e cada advogado especializado em recursos de imigração de Boston que integra nossa equipe encara um recurso como o que ele realmente é: o futuro de uma família dependendo de um parecer jurídico, e não um mero exercício burocrático. Atendemos recursos de clientes de Boston em inglês, espanhol e português do Brasil, com honorários fixos informados antecipadamente e que podem ser pagos em parcelas.
O prazo para inscrição já está aberto
Cada dia que se passa entre a decisão e o prazo final é um dia em que ainda é possível lutar pelo seu caso. Agende uma consulta gratuita com um advogado especializado em recursos de imigração em Boston, do Brooks Law Firm, e traga a decisão consigo para que possamos analisar suas opções imediatamente.
Perguntas que recebemos sobre recursos em matéria de imigração
O BIA é o único órgão nacional responsável pela revisão das decisões dos juízes de imigração, incluindo as proferidas pelo Tribunal de Imigração de Boston. Ele decide a maioria dos casos com base exclusivamente nos autos, sem depoimentos presenciais; é por isso que a transcrição, as provas e a petição assumem todo o peso do processo nessa fase.
A decisão geralmente se torna definitiva, e o recurso direto é indeferido. Um pedido de reabertura ou de reconsideração ainda pode ser apresentado, dependendo dos fatos, mas ambos têm alcance restrito e prazo limitado. Qualquer pessoa que esteja próxima do prazo ou já o tenha ultrapassado deve solicitar a revisão da decisão imediatamente.
Sim. A decisão de um juiz de imigração de indeferir um pedido de asilo pode ser levada à Comissão, e as proteções relacionadas a um processo pendente geralmente permanecem em vigor durante um primeiro recurso interposto dentro do prazo. As conclusões sobre a credibilidade e as provas relativas às condições do país que não foram levadas em consideração estão entre os fundamentos mais comumente invocados.
Não é obrigatório, mas muitas vezes vale a pena. O trabalho de apelação é uma disciplina à parte, e um novo olhar sobre um processo já arquivado frequentemente detecta o que a familiaridade com o caso deixa passar. No mínimo, a apelação merece uma análise independente sobre como transcorreu a audiência.
Muitas vezes, não. Muitos recursos bem-sucedidos resultam em um reenvio do processo, levando o caso de volta ao tribunal de imigração para uma nova audiência com base em critérios corrigidos. Uma vitória representa uma segunda chance em condições mais favoráveis, e a preparação para essa próxima audiência deve começar assim que a decisão for proferida.
Agende uma consulta gratuita
Sua consulta gratuita é o primeiro passo para saber exatamente quais são as suas opções. Ligue hoje mesmo para (617) 245-8090 para falar com um advogado
especializado em recursos de imigração em Framingham, do escritório Brooks Law Firm.