Advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts
Advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts
Receber uma recusa do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS, na sigla em inglês) ou uma decisão de um juiz de imigração nem sempre é o fim do seu caso. Você tem o direito de contestar um resultado negativo, e um advogado especialista em recursos de imigração em Massachusetts pode orientá-lo nas etapas a seguir.
Uma apelação é um argumento jurídico complexo, não uma segunda oportunidade para apresentar seu caso original. Ela requer uma revisão detalhada do processo, uma argumentação sólida por escrito e um profundo conhecimento da legislação de imigração.
O governo comete erros e a Brooks Law Firm pode identificá-los e corrigi-los através do sistema de recursos. Ligue hoje mesmo para (617) 245-8090 ou entre em contato conosco online.
Descubra como nosso advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts pode orientá-lo durante o processo de recurso.
Por que escolher o escritório de advocacia Brooks para sua apelação de imigração
Escolher o advogado adequado é um passo importante ao contestar uma decisão negativa de imigração. A Brooks Law Firm oferece uma representação focada e dedicada para clientes que enfrentam essa difícil situação.
Construímos cada caso com base em uma análise jurídica detalhada e um compromisso com o futuro de nossos clientes aqui em Medford e além. Nossa experiência local nos permite preparar argumentos que se ajustam às normas jurídicas de nossa região.
Atuamos perante o Tribunal de Imigração de Boston e temos experiência com pedidos de revisão apresentados ao Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos EUA, o tribunal federal com jurisdição sobre Massachusetts.
Nossa abordagem metódica para as apelações
Começamos realizando uma revisão exaustiva de todo o processo do seu caso e da decisão do governo. Examinamos minuciosamente a transcrição, as provas apresentadas e a recusa por escrito para identificar erros passíveis de recurso.
Um advogado de apelações de imigração de Massachusetts do nosso escritório desenvolve então uma estratégia jurídica precisa centrada nesses erros específicos, quer se trate de uma interpretação errada da lei ou de um erro manifesto na avaliação dos fatos.
Comunicação direta e acessibilidade
Acreditamos na comunicação clara e constante para que você esteja sempre a par do andamento do seu recurso. Você receberá respostas diretas às suas perguntas e atualizações periódicas à medida que o seu caso avançar no sistema. Nossa equipe atende clientes que falam inglês, espanhol e português.
Um sólido histórico de defesa
Nosso escritório concentra-se na complexa área de recursos de imigração e mantém-se atualizado com o panorama em constante evolução da legislação e dos precedentes em matéria de imigração.
Temos um histórico de elaboração de documentos jurídicos persuasivos e apresentação de argumentos convincentes em nome dos nossos clientes. Entre em contato com o Brooks Law Firm pelo telefone (617) 245-8090 para discutir seu caso.
Entender os fundamentos de um recurso de imigração
Uma apelação não é um novo julgamento. Em vez disso, seu objetivo é demonstrar que o responsável pela decisão original cometeu um erro significativo. O sucesso de uma apelação depende da sua capacidade de identificar esses erros específicos no processo do seu caso. Um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts ajuda você a apresentar esses erros em um argumento jurídico convincente.
Geralmente, você não pode apresentar novos fatos ou provas nesta fase. O órgão de revisão, como a Junta de Apelações de Imigração (BIA, na sigla em inglês), examina as informações que estavam à disposição do primeiro juiz ou funcionário. A solidez da sua apelação baseia-se na qualidade do seu documento legal e na forma como você demonstra os erros.
Erros de direito por parte do juiz de imigração
Um erro de direito ocorre quando o juiz de imigração interpreta ou aplica incorretamente uma lei, um regulamento ou uma decisão judicial anterior. Esse é um dos fundamentos mais comuns para uma apelação bem-sucedida. Sua equipe jurídica deve demonstrar que, se a lei tivesse sido aplicada corretamente, o resultado do seu caso teria sido diferente.
Os tipos comuns de erros jurídicos incluem:
- Norma legal incorreta: O juiz utilizou o critério errado para avaliar sua elegibilidade para um recurso, como o asilo ou o cancelamento da deportação.
- Ignorar precedentes: A decisão contradiz a jurisprudência estabelecida pela BIA ou por um tribunal federal de circuito.
- Interpretação incorreta de uma lei: O juiz interpretou erroneamente o significado de um termo ou disposição fundamental da Lei de Imigração e Nacionalidade.
- Não considerar todos os fatores: Era necessário que o juiz ponderasse vários fatores, mas ele omitiu considerar um ou mais deles na decisão final.
Aplicação incorreta dos fatos
Um erro de fato ocorre quando as provas no processo não corroboram as conclusões do responsável pela decisão. Isso é diferente de o juiz simplesmente não considerar seu depoimento credível. Você deve demonstrar que as conclusões de fato foram “claramente errôneas”.
Este é um requisito muito exigente. Significa que a conclusão não só foi incorreta, mas que o órgão de revisão tem a convicção definitiva e firme de que foi cometido um erro com base nas provas apresentadas.
Um advogado especializado em recursos de imigração de Massachusetts ajuda a revisar meticulosamente o processo para encontrar contradições ou provas que o juiz tenha deixado passar.
Novas provas ou mudança de circunstâncias
Embora normalmente não seja possível apresentar novas provas em uma apelação, existem procedimentos relacionados para fazê-lo. Se você tiver novas provas e materiais que não estavam disponíveis no momento da sua audiência original, você pode apresentar uma moção de reabertura.
Esta é uma solicitação separada que pede ao juiz ou ao BIA que revise seu caso novamente com base nessas novas informações. Nossos advogados experientes podem aconselhá-lo sobre se uma apelação direta ou uma moção de reabertura é o curso de ação adequado para sua situação.
O processo da Comissão de Apelações de Imigração
Quando um juiz de imigração em um local como Boston emite uma ordem de deportação ou indefere um pedido de recurso, o próximo passo geralmente é uma apelação perante a Comissão de Apelações de Imigração.
A BIA é um órgão administrativo de apelação dentro do Departamento de Justiça localizado na Virgínia. A BIA não realiza novos julgamentos nem ouve depoimentos de testemunhas.
Todos os argumentos são geralmente apresentados por meio de documentos escritos apresentados por sua equipe jurídica. A decisão do BIA baseia-se inteiramente no processo do tribunal de imigração, na notificação de recurso e nos documentos jurídicos apresentados tanto por você quanto pelo advogado do governo.
É por isso que é tão benéfico contar com um advogado de imigração que se destaque na pesquisa e na redação jurídica.
Uma parte fundamental do processo é apresentar o Aviso de Recurso.
Os elementos necessários para que sua equipe jurídica prepare esta apresentação incluem:
- A decisão original: Uma cópia completa da decisão oral ou escrita do juiz de imigração.
- Informações sobre o caso: Seu nome completo, número A e data da decisão.
- Motivos específicos para a apelação: Uma declaração clara e concisa sobre por que você acredita que a decisão do juiz foi incorreta.
- Taxa de apresentação: Um comprovante de pagamento ou um formulário de pedido de isenção de taxas devidamente preenchido.
Após apresentar a notificação, seu advogado geralmente recebe um cronograma para apresentar um documento legal detalhado. Esse documento é a parte central do seu recurso. Ele expõe os fatos do seu caso, cita leis e decisões anteriores pertinentes e explica exatamente em que o juiz de imigração errou.
O governo tem então a oportunidade de apresentar uma contestação por escrito e, em alguns casos, seu advogado pode apresentar uma réplica final.
Moções de reabertura e reconsideração
Às vezes, uma apelação direta não é a melhor opção. Em certas situações, faz mais sentido solicitar ao responsável pela decisão original — o juiz de imigração ou o USCIS — que revise o caso novamente. Isso é feito por meio de uma moção de reabertura ou uma moção de reconsideração.
Essas moções têm seus próprios prazos e requisitos rigorosos. Um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts pode ajudá-lo a determinar qual opção, se houver, está disponível e é apropriada para sua situação.
Apresentar o tipo de moção incorreto pode fazer com que você perca um tempo valioso e prejudicar suas chances de sucesso.
Moção de reabertura
Você apresenta uma moção de reabertura quando novos fatos ou provas que não estavam disponíveis durante sua audiência original vêm à tona. As novas provas devem ser suficientemente significativas para terem podido alterar o resultado do seu caso.
Por exemplo, se o seu pedido de asilo foi negado, mas as condições no seu país de origem pioraram drasticamente desde a sua audiência, isso pode ser um motivo para reabrir o seu caso.
Moção de reconsideração
Você apresenta uma moção de reconsideração quando acredita que o juiz ou o funcionário do USCIS cometeu um erro de direito ou de fato na decisão original. Ao contrário de uma apelação, que é dirigida a uma autoridade superior, esta moção solicita à mesma autoridade que reveja sua própria decisão.
É um argumento de que a decisão foi incorreta com base nas provas que já constavam do processo naquele momento.
Quando um advogado de apelações de imigração comparece a um tribunal federal
Se a BIA negar sua apelação, a luta não terminou necessariamente. Para muitos tipos de casos, você tem o direito de solicitar a um tribunal federal de circuito que revise a decisão. Para os casos que surgem em Massachusetts, isso significa apresentar uma petição de revisão ao Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos EUA.
O litígio de imigração nos tribunais federais é uma área do direito altamente especializada. As regras, os procedimentos e as normas legais são muito diferentes dos do tribunal de imigração ou do BIA.
É uma vantagem significativa trabalhar com um advogado que tenha experiência no tratamento dessas complexas petições federais.
Uma revisão por um tribunal federal é ainda mais limitada do que uma apelação da BIA:
- Âmbito da revisão: A BIA pode revisar as conclusões de fato e as conclusões legais do juiz de imigração, enquanto um tribunal federal revisa os erros legais e as questões constitucionais e também revisa as conclusões de fato sob uma norma de deferência.
- Diferença: Os tribunais federais concedem uma diferença significativa à interpretação das leis de imigração por parte do BIA, o que torna mais difícil obter uma decisão favorável.
- Argumento oral: Embora seja pouco comum no âmbito do BIA, os tribunais federais às vezes agendam argumentos orais nos quais seu advogado comparece perante um painel de três juízes para defender seu caso pessoalmente.
- Característica definitiva: Uma decisão de um tribunal federal de circuito é definitiva, a menos que o caso seja aceito para revisão pela Suprema Corte dos EUA, o que é extremamente raro.
A apresentação de um pedido de revisão também tem um prazo estrito de 30 dias a partir da data da decisão final do BIA. O não cumprimento desse prazo pode significar que você perderá a oportunidade de contestar a decisão em um tribunal federal.
Um advogado especializado em recursos de imigração ajuda você a cumprir esses prazos e a apresentar o caso mais sólido possível aos juízes federais.
Perguntas frequentes sobre advogados especializados em recursos de imigração em Massachusetts
O primeiro passo para recorrer da decisão de um juiz de imigração é apresentar um Aviso de Recurso ao Conselho de Apelações de Imigração antes do prazo final, que geralmente é de 30 dias a partir da data da decisão. Esse aviso deve indicar as razões específicas pelas quais você acredita que a decisão do juiz de imigração foi incorreta.
Consulte um advogado imediatamente para preparar este documento crucial.
Geralmente, você não pode apresentar novas provas durante uma apelação perante o BIA ou um tribunal federal. A apelação se baseia no processo criado no tribunal de imigração. Se você tiver novas provas e materiais, o procedimento adequado pode ser apresentar uma moção para reabrir o seu caso, que é uma ação legal separada.
O tempo de processamento de um recurso junto ao BIA pode variar muito, dependendo da complexidade do caso e da carga de trabalho atual do conselho. Pode levar de vários meses a mais de um ano para receber uma decisão.
Durante esse período, é possível que você consiga suspender a deportação enquanto a apelação estiver pendente.
Se a sua apelação perante o BIA for negada, você pode ter a opção de apresentar um pedido de revisão ao tribunal federal de circuito apropriado. Para os casos de Massachusetts, este é o Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos EUA.
Esta é uma oportunidade importante de revisão e você tem apenas 30 dias a partir da decisão do BIA para apresentar esta petição.
Você precisa de um advogado especializado em recursos de imigração em Massachusetts porque os recursos são argumentos jurídicos complexos sobre erros de direito e de fato. Um advogado pode revisar o processo judicial em busca de questões passíveis de recurso, investigar a jurisprudência pertinente, redigir um documento jurídico persuasivo e cumprir todos os prazos rigorosos.
Sem assistência jurídica profissional, suas chances de sucesso na apelação são muito menores.
Obtenha a orientação de que necessita
O processo de apelação de imigração é complexo e tem consequências graves, mas oferece uma oportunidade para corrigir um resultado injusto. Aceitar esse desafio requer um defensor legal focado e experiente, capaz de construir um caso sólido a partir do processo.
Você não precisa aceitar uma decisão negativa como definitiva. A equipe da Brooks Law Firm está pronta para analisar o seu caso e fornecer uma avaliação clara das suas opções.
Entre em contato conosco online ou pelo telefone (617) 245-8090 para agendar uma consulta e dar o primeiro passo para contestar a decisão do governo.