Elegir al defensor adecuado es un paso importante al impugnar una decisión de inmigración negativa. Brooks Law Firm ofrece una representación enfocada y dedicada para los clientes que enfrentan esta difícil situación.

Construimos cada caso sobre la base de un análisis legal detallado y un compromiso con el futuro de nuestros clientes aquí en Medford y más allá. Nuestra experiencia local nos permite preparar argumentos que se ajustan a las normas legales de nuestra región.

Ejercemos ante el Tribunal de Inmigración de Boston y tenemos experiencia con peticiones de revisión presentadas ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU., el tribunal federal que tiene jurisdicción sobre Massachusetts.

Comenzamos realizando una revisión exhaustiva de todo el expediente de su caso y de la decisión del gobierno. Examinamos minuciosamente la transcripción, las pruebas presentadas y la denegación por escrito para identificar errores apelables.

Un abogado de apelaciones de inmigración de Massachusetts de nuestro bufete desarrolla entonces una estrategia legal precisa centrada en estos errores específicos, ya sea que impliquen una mala interpretación de la ley o un error claro en la evaluación de los hechos.

Comunicación directa y accesibilidad

Creemos en la comunicación clara y constante para que usted siempre esté al tanto del estado de su apelación. Recibirá respuestas directas a sus preguntas y actualizaciones periódicas a medida que su caso avance en el sistema. Nuestro equipo atiende a clientes que hablan inglés, español y portugués.

Un sólido historial de defensa

Nuestro bufete se centra en el intrincado campo de las apelaciones de inmigración y se mantiene al día con el panorama en constante evolución de la ley y los precedentes de inmigración.

Tenemos un historial de elaboración de escritos legales persuasivos y de presentación de argumentos convincentes en nombre de nuestros clientes. Póngase en contacto con Brooks Law Firm al (617) 245-8090 para discutir su caso.

Una apelación no es un nuevo juicio. En cambio, su propósito es demostrar que el responsable de la decisión original cometió un error significativo. El éxito de una apelación depende de su capacidad para identificar estos errores específicos en el expediente de su caso. Un abogado de apelaciones de inmigración de Massachusetts le ayuda a presentar estos errores en un argumento legal convincente.

Generalmente, usted no puede presentar nuevos hechos o pruebas en esta etapa. El organismo de revisión, como la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés), examina la información que estaba a disposición del primer juez o funcionario. La solidez de su apelación se basa en la calidad de su escrito legal y en lo bien que demuestre los errores.

Errores de derecho por parte del juez de inmigración

Un error de derecho ocurre cuando el juez de inmigración malinterpreta o aplica incorrectamente una ley, un reglamento o una decisión judicial anterior. Este es uno de los fundamentos más comunes para una apelación exitosa. Su equipo legal debe demostrar que si la ley se hubiera aplicado correctamente, el resultado de su caso habría sido diferente.

Los tipos comunes de errores legales incluyen:

• Norma legal incorrecta: El juez utilizó el criterio equivocado para evaluar su elegibilidad para un recurso, como el asilo o la cancelación de la deportación.
• Ignorar precedentes: La decisión contradice la jurisprudencia establecida por la BIA o un tribunal de circuito federal.
• Mala interpretación de una ley: El juez entendió mal el significado de un término o disposición clave en la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
• No considerar todos los factores: Se requería que el juez sopesara varios factores, pero omitió considerar uno o más en la decisión final.

Aplicación incorrecta de los hechos

Un error de hecho ocurre cuando las pruebas en el expediente no respaldan las conclusiones del responsable de la decisión. Esto es diferente a que el juez simplemente no considere creíble su testimonio. Usted debe demostrar que las conclusiones de hecho fueron “claramente erróneas”.

Este es un requisito muy exigente. Significa que la conclusión no solo fue incorrecta, sino que el organismo de revisión tiene la convicción definitiva y firme de que se cometió un error basándose en las pruebas presentadas.

Un abogado de apelaciones de inmigración de Massachusetts ayuda revisando meticulosamente el expediente para encontrar contradicciones o pruebas que el juez pasó por alto.

Nuevas pruebas o cambio de circunstancias

Aunque normalmente no se pueden presentar nuevas pruebas en una apelación, existen procedimientos relacionados para hacerlo. Si usted tiene pruebas nuevas y materiales que no estaban disponibles en el momento de su audiencia original, puede presentar una moción de reapertura.

Esta es una solicitud separada que pide al juez o a la BIA que revise su caso de nuevo basándose en esta nueva información. Nuestros abogados experimentados pueden asesorar sobre si una apelación directa o una moción de reapertura es el curso de acción adecuado para su situación.

Cuando un juez de inmigración en un lugar como Boston emite una orden de deportación o deniega una solicitud de recurso, el siguiente paso suele ser una apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración.

La BIA es un órgano administrativo de apelación dentro del Departamento de Justicia ubicado en Virginia. La BIA no realiza nuevos juicios ni escucha testimonios de testigos.

Todos los argumentos se presentan generalmente a través de documentos escritos presentados por su equipo legal. La decisión de la BIA se basa enteramente en el expediente del tribunal de inmigración, el aviso de apelación y los escritos legales presentados tanto por usted como por el abogado del gobierno. 

Por eso es tan beneficioso contar con un abogado de inmigración que destaque en la investigación y redacción legal.

Una parte fundamental del proceso es presentar el Aviso de Apelación.

Los elementos necesarios para que su equipo legal preparé esta presentación incluyen:

• La decisión original: Una copia completa de la decisión oral o escrita del juez de inmigración.
• Información del caso: Su nombre completo, número A y la fecha de la decisión.
• Razones específicas para la apelación: Una declaración clara y concisa de por qué usted cree que la decisión del juez fue incorrecta.
• Tasa de presentación: Un comprobante de pago o un formulario de solicitud de exención de tasas debidamente cumplimentado.

Después de presentar el aviso, su abogado generalmente recibe un calendario para presentar un escrito legal detallado. Este documento es la parte central de su apelación. Expone los hechos de su caso, cita leyes y decisiones pasadas pertinentes y explica exactamente en qué se equivocó el juez de inmigración.

El gobierno tiene entonces la oportunidad de presentar un escrito en respuesta y, en algunos casos, su abogado puede presentar una réplica final.

A veces, una apelación directa no es la mejor opción. En ciertas situaciones, tiene más sentido pedir al responsable de la decisión original —el juez de inmigración o USCIS— que revise el caso de nuevo. Esto se hace a través de una moción de reapertura o una moción de reconsideración.

Estas mociones tienen sus propios plazos y requisitos estrictos. Un abogado de apelaciones de inmigración de Massachusetts puede ayudarle a determinar qué opción, si la hay, está disponible y es apropiada para sus circunstancias.

Presentar el tipo de moción incorrecta puede hacerle perder un tiempo valioso y perjudicar sus posibilidades de éxito.

Moción de reapertura

Usted presenta una moción de reapertura cuando han salido a la luz nuevos hechos o pruebas que no estaban disponibles durante su audiencia original. Las nuevas pruebas deben ser lo suficientemente significativas como para haber podido cambiar el resultado de su caso.

Por ejemplo, si se le denegó el asilo pero las condiciones en su país de origen han empeorado drásticamente desde su audiencia, eso puede ser una base para reabrir su caso.

Moción de reconsideración

Usted presenta una moción de reconsideración cuando cree que el juez o el funcionario de USCIS cometió un error de derecho o de hecho en la decisión original. A diferencia de una apelación, que se dirige a una autoridad superior, esta moción pide a la misma autoridad que revise su propia decisión.

Es un argumento de que la decisión fue incorrecta basándose en las pruebas que ya estaban en el expediente en ese momento.

Si la BIA deniega su apelación, la lucha no ha terminado necesariamente. Para muchos tipos de casos, usted tiene derecho a solicitar a un tribunal de circuito federal que revise la decisión. Para los casos que surgen de Massachusetts, esto significa presentar una petición de revisión ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU.

El litigio de inmigración en tribunales federales es un área del derecho altamente especializada. Las reglas, los procedimientos y las normas legales son muy diferentes de los del tribunal de inmigración o de la BIA. 

Es una ventaja significativa trabajar con un abogado que tenga experiencia en el manejo de estas complejas peticiones federales.

Una revisión de un tribunal federal es aún más limitada que una apelación de la BIA:

• Alcance de la revisión: La BIA puede revisar las conclusiones de hecho y las conclusiones legales del juez de inmigración, mientras que un tribunal federal revisa los errores legales y las cuestiones constitucionales y también revisa las conclusiones de hecho bajo una norma de deferencia.
• Diferencia: Los tribunales federales otorgan una diferencia significativa a la interpretación de las leyes de inmigración por parte de la BIA, lo que hace más difícil ganar.
• Argumento oral: Aunque es poco común a nivel de la BIA, los tribunales federales a veces programan argumentos orales en los que su abogado comparece ante un panel de tres jueces para argumentar su caso en persona.
• Carácter definitivo: Una decisión de un tribunal de circuito federal es definitiva a menos que el caso sea aceptado para su revisión por la Corte Suprema de EE. UU., lo cual es extremadamente raro.

Presentar una petición de revisión también tiene un plazo estricto de 30 días a partir de la fecha de la decisión final de la BIA. Incumplir este plazo puede significar que usted pierda su oportunidad de impugnar el fallo en un tribunal federal. 

Un abogado de apelaciones de inmigración le ayuda a cumplir estos plazos y a presentar el caso más sólido posible ante los jueces federales.

El proceso de apelación de inmigración es intrincado y tiene graves consecuencias, pero ofrece una oportunidad para corregir un resultado injusto. Asumir este desafío requiere un defensor legal enfocado y conocedor que pueda construir un caso sólido a partir del expediente.

Usted no tiene que aceptar una decisión negativa como definitiva. El equipo de Brooks Law Firm está listo para revisar su caso y proporcionar una evaluación clara de sus opciones.

Contáctenos en línea o al (617) 245-8090 para programar una consulta y dar el primer paso para impugnar la decisión del gobierno.