Anulación de la expulsión: requisitos y cómo cumplir con ellos
Cómo funciona la exención de expulsión y qué requisitos hay que cumplir para poder acogerla
Si te encuentras en un proceso de expulsión y llevas viviendo en Estados Unidos diez años o más, la cancelación de la expulsión puede ser una vía para obtener la tarjeta verde. Es una de las formas de protección más sólidas de las que se dispone en los tribunales de inmigración, pero también es una de las más difíciles de conseguir. Los requisitos son estrictos, el criterio de «dificultad» es el más exigente de la legislación en materia de inmigración y solo se concede esta protección a 4.000 personas al año en todo el país.
La anulación de la expulsión no es algo que se solicite por cuenta propia. Solo puede ser concedida por un juez de inmigración durante un procedimiento de expulsión, lo que significa que ya debes tener un caso ante los tribunales. No puedes solicitarla ante los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS), la agencia federal que tramita las solicitudes de tarjeta verde y otros beneficios de inmigración. Estos casos se tramitan en los tribunales de inmigración, que están gestionados por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), que forma parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Si cree que esta medida de protección puede aplicarse a su situación, consulte con un abogado especializado en inmigración lo antes posible, ya que las pruebas y la preparación necesarias son considerables. Llama al al bufete Brooks Law Firm al (617) 245-8090 para concertar una consulta gratuita.
Debes cumplir los cuatro requisitos para poder optar a ello
La suspensión de la expulsión para las personas que no disponen de tarjeta de residencia se rige por un artículo de la ley federal de inmigración denominado INA 240A(b)(1). La solicitud se presenta mediante el el formulario EOIR-42B ante el tribunal de inmigración que conoce de su caso. Para poder optar a ello, debe demostrar los cuatro requisitos siguientes. Si no cumple alguno de ellos, el juez no podrá concederle la medida, independientemente de lo sólido que sea su caso en cuanto a los demás elementos. Incluso si cumple los cuatro, el juez también debe decidir, a su discreción, que su caso merece un resultado favorable.
En primer lugar, debes haber estado físicamente presente en Estados Unidos de forma ininterrumpida durante al menos diez años. El plazo comienza a contar a partir de la fecha en que entraste en el país. Sin embargo, las ausencias de Estados Unidos pueden interrumpir esa continuidad. Un solo viaje fuera del país que dure más de 90 días pone fin a su presencia continua. Aunque ningún viaje por sí solo sea tan largo, la suma de todos los viajes que superen los 180 días también pone fin a dicha presencia. Ambas normas se aplican de forma independiente, por lo que varios viajes más cortos pueden hacer que no cumpla los requisitos, incluso si cada uno de ellos fue muy inferior a 90 días.
En segundo lugar, debes demostrar que has sido una persona de buena conducta moral durante todo el período de diez años. No se trata únicamente de no tener condenas penales. Las detenciones, los impuestos impagados, el hecho de no haberse inscrito en el Servicio Selectivo y otras conductas pueden utilizarse en tu contra. El juez de inmigración analiza el panorama general de tu comportamiento durante esos diez años.
En tercer lugar, no debes haber sido condenado por determinados delitos que te hagan susceptible de ser deportado o inadmisible en virtud de la legislación en materia de inmigración. Entre ellos se incluyen los delitos graves con agravantes, la mayoría de los delitos relacionados con las drogas, los delitos que implican depravación moral y determinados delitos relacionados con armas de fuego. Algunas de estas restricciones se aplican incluso si la condena se produjo hace años.
En cuarto lugar, y este es el elemento que decide la mayoría de los casos, debes demostrar que tu expulsión causaría un perjuicio excepcional y extremadamente inusual a un familiar que cumpla los requisitos. Ese familiar debe ser tu cónyuge, uno de tus padres o uno de tus hijos, y debe ser ciudadano de Estados Unidos o residente permanente legal (titular de la tarjeta verde). El perjuicio que puedas sufrir tú mismo no se tiene en cuenta según este criterio. Todo el análisis se centra en lo que le sucedería a tu familiar que cumple los requisitos si fueras expulsado del país.
El criterio de «dificultad» es el más estricto de la legislación en materia de inmigración
La expresión «dificultades excepcionales y extremadamente inusuales» no es una descripción general de las dificultades. Se trata de un criterio jurídico específico que la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA), el organismo federal encargado de revisar las resoluciones de los tribunales de inmigración, ha interpretado a través de una serie de casos importantes.
En el caso «Matter of Recinas», 23 I&N Dec. 467 (BIA 2002), la BIA concedió la anulación a una madre soltera de seis hijos, cuyos hijos, ciudadanos estadounidenses, dependían totalmente de ella para su sustento económico y apoyo emocional, y que no tenía familiares en México que pudieran ayudar a cuidar de ellos. Ese caso sigue siendo uno de los muy pocos en los que la propia Junta consideró que se cumplía el criterio. Ilustra lo alto que está el listón: las dificultades deben ser sustancialmente superiores a lo que cabría esperar normalmente cuando un progenitor o un familiar es expulsado del país.
Las consecuencias habituales de la expulsión, como las dificultades económicas, el sufrimiento emocional o un nivel de vida más bajo en el país de origen, no suelen ser suficientes por sí solas. En el caso Matter of Andazola-Rivas, 23 I&N Dec. 319 (BIA 2002), la Junta denegó la protección en un caso en el que los dos hijos del solicitante, ciudadanos estadounidenses, habrían sufrido ese tipo de dificultades, pero su padre podía contribuir económicamente y seguir estando presente en sus vidas. Más recientemente, en el caso «Matter of Arevalo-Vargas», 29 I&N Dec. 519 (BIA 2026), la Junta reiteró que los contratiempos económicos y educativos, por sí solos, no suelen alcanzar el umbral requerido. Ese caso también estableció que los hijos que cumplen 21 años durante una apelación pendiente dejan de ser familiares que cumplen los requisitos, ya que la cancelación se considera una solicitud en curso. Los hijos del solicitante habían superado la edad límite durante el transcurso de una apelación gubernamental que duró seis años, y eso por sí solo anuló su elegibilidad.
Los casos en los que suele prosperar el argumento de las dificultades suelen estar relacionados con familiares que cumplen los requisitos y padecen enfermedades graves cuyo tratamiento solo está disponible en Estados Unidos, con niños con necesidades de educación especial documentadas que no pueden satisfacerse en el extranjero, o con circunstancias familiares en las que el solicitante es la única fuente de sustento y no existe ninguna alternativa realista. Un abogado puede ayudarte a evaluar si las circunstancias específicas de tu familia pueden cumplir este requisito.
La norma de suspensión del plazo y por qué es importante tu citación para comparecer
El requisito de presencia física durante diez años está sujeto a lo que se conoce como la «regla de suspensión del plazo». Según esta regla, el plazo de presencia se suspende cuando la Administración te notifica una «Notificación de comparecencia» (NTA) válida, es decir, el documento de imputación que inicia el procedimiento de expulsión. El plazo también puede suspenderse si cometes determinados delitos penales.
Dos sentencias del Tribunal Supremo han modificado la forma en que funciona en la práctica la norma de suspensión del plazo. En el caso Pereira contra Sessions (2018), el Tribunal dictaminó que una «Notificación de comparecencia» (NTA) que no incluya la fecha, la hora y el lugar de la vista no es válida a efectos de la suspensión del plazo. En el caso Niz-Chávez contra Garland (2021), el Tribunal fue más allá y dictaminó que toda la información requerida debe figurar en un único documento. Una notificación de audiencia independiente enviada posteriormente no subsana una NTA defectuosa.
En la práctica, esto significa que, si has recibido una NTA en la que no figuraba la fecha o la hora de la audiencia, es posible que el plazo de diez años no se haya interrumpido en el momento en que el Gobierno creía que lo había hecho. Es posible que hayas seguido acumulando presencia física incluso después de que se te notificara la NTA. Se trata de una cuestión fáctica y jurídica que depende de los documentos concretos de tu caso, y es uno de los primeros aspectos que un abogado debería revisar.
La anulación de la expulsión para los titulares de la tarjeta verde funciona de manera diferente
Existe un formulario de cancelación específico para los residentes permanentes legales (titulares de la tarjeta verde) que se encuentran en proceso de expulsión, normalmente a causa de una condena penal. Este procedimiento se rige por el artículo 240A(a) de la INA y se presenta mediante el el formulario EOIR-42A ante el tribunal de inmigración.
Los requisitos son diferentes a los de la versión para quienes no son residentes permanentes legales (LPR). Debes haber sido residente permanente legal durante al menos cinco años. Debe haber residido de forma ininterrumpida en Estados Unidos durante al menos siete años tras cualquier admisión legal. Además, no debe haber sido condenado por un delito grave con agravantes. No es necesario demostrar que su situación le causaría dificultades, pero el juez de inmigración evalúa su caso a su discreción, teniendo en cuenta factores como la duración de su residencia, sus vínculos familiares, su historial laboral, las pruebas de rehabilitación y la gravedad de sus antecedentes penales.
El plazo de residencia ininterrumpida de siete años también está sujeto a la norma de suspensión del cómputo del tiempo, y las ausencias prolongadas pueden interrumpir la continuidad en función de las circunstancias de cada caso. A diferencia de la versión para quienes no son residentes permanentes legales (LPR), no existe un límite anual para la concesión de cancelaciones de la condición de LPR.
La anulación de la ley VAWA protege a las víctimas de maltrato
Una tercera forma de cancelación, a veces denominada «cancelación por norma especial», está prevista en el artículo 240A(b)(2) de la INA para aquellas personas que hayan sufrido maltrato o hayan sido objeto de crueldad extrema por parte de un cónyuge o progenitor ciudadano estadounidense o residente permanente legal. Existe una disposición específica para aquellos padres cuyo hijo haya sufrido abusos por parte del otro progenitor, que sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal. A pesar de que esta protección lleva el nombre de la Ley contra la Violencia hacia las Mujeres, se aplica a las víctimas de cualquier género. Al igual que la cancelación estándar para quienes no son residentes permanentes legales, se solicita mediante el formulario EOIR-42B y solo puede ser concedida por un juez de inmigración.
Los requisitos para la cancelación en virtud de la VAWA son más favorables que los de la cancelación estándar para personas que no son residentes permanentes legales (LPR). Solo se exigen tres años de presencia física continuada, en lugar de diez. El criterio de dificultad es el de «dificultad extrema», que es menos estricto que el de «excepcional y extremadamente inusual» que se aplica a la cancelación ordinaria. La dificultad puede recaer sobre el solicitante, sobre su hijo o, si el solicitante es un menor, sobre sus padres.
La «crueldad extrema» según la VAWA es un concepto más amplio que la violencia física. Incluye el maltrato psicológico, el aislamiento, las amenazas, la agresión sexual y el control económico. En lo que respecta a los apartados relativos al maltrato conyugal y parental, no es necesario que el maltrato haya tenido lugar en Estados Unidos. Los casos de la VAWA gozan de mayores garantías federales de confidencialidad en virtud del artículo 8 U.S.C. 1367, lo que significa que el maltratador no puede obtener información sobre la demanda, y que las violaciones de dicha confidencialidad están prohibidas a nivel federal.
Cada año solo se puede conceder esta ayuda a 4.000 personas
La ley federal limita el número de concesiones de anulación para personas que no son residentes permanentes legales (LPR) (tanto las estándar como las de la VAWA, en conjunto) a 4.000 por año fiscal, que va del 1 de octubre al 30 de septiembre. Este límite no influye en que el juez apruebe tu caso, pero sí afecta al momento en que recibirás tu tarjeta de residencia. Si se ha alcanzado el límite para ese año, el juez puede, aun así, aprobar tu solicitud y ponerla en lista de espera hasta que se libere una plaza en el siguiente año fiscal.
Qué hacer si crees que puedes cumplir los requisitos
La anulación de la expulsión no está al alcance de todas las personas que llevan mucho tiempo viviendo en Estados Unidos, y la creencia generalizada de que basta con haber residido en el país durante diez años para obtener la tarjeta de residencia es uno de los malentendidos más extendidos en materia de legislación de inmigración. Es necesario cumplir cada uno de los cuatro requisitos, el criterio de «dificultades graves» es exigente y el caso debe presentarse ante un juez de inmigración con pruebas sustanciales.
Si te encuentras en un proceso de expulsión, o si has estado viviendo en Estados Unidos sin estatus y te preocupa lo que pueda pasar, el primer paso es obtener una evaluación honesta de tu situación. Recopilar las pruebas necesarias —desde registros fiscales y documentación médica hasta expedientes escolares y declaraciones de familiares— lleva tiempo, y los plazos en el tribunal de inmigración son inamovibles.
Preguntas frecuentes
¿Son suficientes diez años de residencia en EE. UU. para obtener la tarjeta verde mediante la cancelación de la expulsión?
No. Diez años de presencia física ininterrumpida son solo uno de los cuatro requisitos. También debes demostrar buena conducta moral, no tener condenas penales que te inhabiliten y acreditar que tu expulsión causaría un perjuicio excepcional y extremadamente inusual a un cónyuge, progenitor o hijo ciudadano estadounidense o residente permanente. El elemento del perjuicio es el factor decisivo en la mayoría de los casos, y requiere consecuencias que vayan mucho más allá de las dificultades normales que conlleva la separación familiar.
¿Puedo solicitar por mi cuenta la cancelación de la expulsión ante el USCIS?
No. La anulación de la expulsión solo puede ser concedida por un juez de inmigración durante el procedimiento de expulsión en el sistema de la EOIR. No se trata de un formulario que se presente ante el USCIS. Debes encontrarte ya en el marco de dicho procedimiento, lo que significa que has recibido una «Notificación de comparecencia» y que tu caso está pendiente ante un juez.
¿Las dificultades que yo haya sufrido cuentan para cumplir el requisito?
En el caso de la cancelación estándar (que no sea por LPR), no. La situación de dificultad debe afectar a un familiar que cumpla los requisitos y que sea ciudadano estadounidense o residente permanente. Tus propias dificultades solo se tienen en cuenta en la medida en que afecten a ese familiar. En el caso de la cancelación en virtud de la VAWA, la situación de dificultad puede afectar al solicitante, a su hijo o, si el solicitante es un menor, a su progenitor.
¿Qué ocurre si se ha alcanzado el límite anual de 4.000?
El juez aún puede aprobar tu solicitud, pero la tarjeta de residencia se retiene hasta que quede una plaza libre en el próximo año fiscal. La aprobación sigue en pie. Tienes que esperar a que te toque el número, no a una nueva vista.
¿Puede una citación defectuosa favorecer mi caso?
Es posible. Según los casos Pereira contra Sessions (2018) y Niz-Chávez contra Garland (2021), una «Notificación de comparecencia» (NTA) en la que falte la fecha, la hora o el lugar de la vista no detiene el cómputo de los diez años de presencia. Si tu NTA presentaba algún defecto, es posible que tengas más tiempo de residencia válido del que ha calculado el Gobierno. Un abogado especializado en inmigración puede revisar los documentos de su caso para determinar si esto es aplicable.
Ponte en contacto con Bufete de Abogados Brooks hoy mismo para concertar una consulta gratuita, y le ofreceremos una valoración sincera de la situación de su caso y de cuáles son sus opciones. Llame al al (617) 245-8090.
Categorías
-
Ley Brooks
-
Lesiones Personales
-
Inmigración
-
Lesiones laborales
-
Indemnización por accidente laboral
-
Accidentes y lesiones
-
Accidente automovilístico
-
Accidente de camión
-
Demanda por accidente de camión
-
Accidente de moto