New Hampshire é um dos seis estados abrangidos por esse acordo, que teve origem em uma ação coletiva federal, Calderon Jimenez v. Mayorkas (Processo nº 18-10225-MLW). Um tribunal federal de Massachusetts assumiu o caso, uma vez que foi lá que a ação judicial original foi ajuizada, mas seu alcance se estende por toda a região. Ajuizada em 2018, a ação representava cidadãos americanos e seus cônjuges não cidadãos em toda a região que estavam sujeitos a ordens de deportação — decisões definitivas proferidas após processos no tribunal de imigração que determinam que a pessoa deixe o país. O acordo de conciliação recebeu a aprovação final do tribunal em 16 de janeiro de 2025 e abrange um período de dois anos que se encerra em 16 de janeiro de 2027.

Em resumo, o Acordo de Calderón oferece às famílias de New Hampshire algumas vantagens concretas:

• Um caminho para reabrir um processo encerrado. Cônjuges não cidadãos que se enquadrem nos requisitos podem apresentar o que o acordo denomina “Moção para Reabrir e Arquivar”, solicitando ao governo que reexamine um processo de deportação já encerrado e o arquive definitivamente.
• Probabilidades favoráveis já estão embutidas. O texto do acordo prevê que o ICE concorde em aceitar “presumivelmente” um pedido devidamente elaborado, de modo que a aprovação é o ponto de partida esperado, e não uma possibilidade remota.
• Uma suspensão das medidas de fiscalização. Enquanto o acordo estiver em vigor, o escritório regional do ICE em Boston, em geral, evita prender, deter ou deportar os membros da ação coletiva.
• Uma data final definida. O prazo teve início em 16 de janeiro de 2025 e termina em 16 de janeiro de 2027. Após o término desse prazo, nenhuma das partes do acordo continuará por conta própria.

Nada disso ocorre automaticamente. Ambos os procedimentos exigem o cumprimento dos termos do acordo de conciliação e a apresentação de um pedido ao ICE que seja aceito.

Quer saber se sua família de New Hampshire se enquadra nesse grupo? Um advogado especializado no Acordo Calderon analisaria primeiro estes pontos:

• Um dos cônjuges possui cidadania norte-americana, enquanto o outro não.
• O cônjuge não cidadão é alvo de uma ordem de deportação e ainda não deixou o país em virtude dessa ordem.
• O cônjuge cidadão apresentou o Formulário I-130, comprovando o casamento, esteja ele em andamento ou já aprovado.
• O cônjuge não cidadão reside ou está detido em Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Vermont, New Hampshire ou Maine.
• O cônjuge não cidadão tem 17 anos ou mais e não possui um pedido de green card (Formulário I-485) pendente no USCIS.
• Se não fosse pela ordem de deportação, o cônjuge não cidadão teria, de outra forma, direito a um green card com base no casamento no território nacional ou a uma isenção que abriria caminho para o processo consular no exterior.

O escritório de advocacia Brooks Law Firm atua em Massachusetts, Rhode Island, New Hampshire e Connecticut. Você mora em Vermont ou no Maine e acha que pode se enquadrar nos requisitos? Ligue mesmo assim e informe onde você mora, para que possamos orientá-lo sobre o próximo passo a ser seguido.

Nada disso, por si só, resolve a questão. Seu histórico específico de imigração, seus antecedentes judiciais e a redação exata da sua ordem de deportação são fatores que determinam se o seu caso realmente se enquadra nos critérios. Um advogado especializado em imigração, ao analisar sua documentação, poderá lhe dizer qual é a sua situação.

Para elaborar um pedido como residente de New Hampshire, não basta uma breve nota alegando elegibilidade. É necessário apresentar um dossiê completo que permita ao ICE tomar uma decisão. No mínimo, planeje reunir:

• Uma declaração assinada na qual você expõe seu plano para obter um green card, seja por meio de ajuste de status ou de processo consular, assim que seu processo for reaberto.
• Comprovante de casamento com seu cônjuge, cidadão dos EUA.
• Documentação que comprove o pedido I-130 do(a) seu(a) cônjuge, seja ele pendente ou aprovado.
• Prova de que você mora em New Hampshire.
• Documentos comprovativos para um pedido de ajuste de status ou de isenção provisória, dependendo da forma como você entrou no país pela primeira vez.

Os pedidos devem ser enviados por e-mail para o endereço específico do ICE OPLA para pedidos de acordo (Calderon-JMTR-Requests@ice.dhs.gov). O prazo de resposta não é fixo. Alguns pedidos são respondidos em questão de semanas, outros levam meses a mais. O que geralmente atrasa o processo é um dossiê incompleto, documentos faltantes ou qualquer coisa que leve o ICE a precisar fazer perguntas complementares. Deixe que nós cuidemos da elaboração de um pedido completo desde o início, para que ele seja aprovado sem problemas na análise. Entre em contato para uma consulta gratuita para começar.

Esse acordo tem uma data de validade real, e isso pega as famílias de New Hampshire de surpresa com mais frequência do que se imagina. Todos os pedidos devem ser encaminhados ao ICE até 16 de janeiro de 2027, sem exceções. Muitas pessoas que se qualificariam simplesmente ainda não sabem que isso existe, e descobrir tarde demais não ajuda ninguém. Se uma antiga ordem de deportação estiver escondida por trás de um pedido pendente de um cônjuge, agora é a hora de verificar isso, antes que a janela se feche para sempre.

O ICE não aceitará automaticamente todas as Moções de Reabertura e Arquivamento; portanto, vale a pena entender desde o início o que poderia prejudicar o pedido de uma família de New Hampshire. O acordo permite que o ICE recuse o pedido caso constate que:

• Uma ameaça à segurança pública, geralmente associada a condutas criminosas graves.
• Uma ameaça à segurança nacional.
• Indícios de fraude grave relacionada a benefícios de imigração.
• Um padrão de infrações repetidas à legislação de imigração.

Nenhum desses fatores é determinante automaticamente. O ICE avalia as especificidades de cada caso, e o fato de um desses fatores ter ocorrido em algum momento do passado de alguém não significa que o pedido seja rejeitado de imediato. Se você estiver preocupado com a possibilidade de algo em seu histórico ser um problema, converse com um advogado antes de apresentar qualquer documento, em vez de partir do pior cenário possível.

Para as famílias de New Hampshire, a reabertura do processo elimina o obstáculo. No entanto, para efetivamente obter o green card, ainda é necessário um processo de acompanhamento, e a escolha do procedimento a ser seguido depende da forma como o cônjuge não cidadão entrou no país inicialmente.

Alteração do status nos EUA

Uma pessoa que tenha entrado no país com um visto pode, eventualmente, apresentar o Formulário I-485 e solicitar um green card por casamento , permanecendo em New Hampshire durante todo o tempo. A viabilidade disso depende das especificidades daquela entrada original e de todos os demais elementos do histórico de imigração da pessoa. Aqueles que entraram sem inspeção ou que têm certas condenações criminais geralmente não podem ajustar seu status no território dos Estados Unidos e precisam recorrer à outra opção.

A Isenção Provisória e o Processamento Consular

Quem entrou no país sem passar por inspeção enfrenta uma complicação diferente. O processo consular implica sair dos EUA primeiro, e essa saída, por si só, pode acionar a inadmissibilidade por períodos de três ou dez anos , dependendo de quanto tempo a pessoa permaneceu no país ilegalmente. O formulário I-601A oferece uma isenção provisória que pode eliminar essa restrição antecipadamente para alguns requerentes, reduzindo o tempo de separação da família. O momento certo é importante aqui: a isenção, o formulário I-130 subjacente e o processo recém-reaberto precisam estar alinhados corretamente, e o USCIS ainda exerce seu julgamento caso a caso em todas as etapas.

Nada disso acontece rapidamente ou de forma automática. Ainda assim, para um bom número de famílias de New Hampshire, esse é o progresso mais concreto que elas viram nos últimos anos.

Para os residentes de New Hampshire que estão lidando com uma antiga ordem de deportação, sim, é possível, mas não existe um simples pedido que faça com que ela desapareça. O mecanismo propriamente dito passa pelos tribunais. O ICE precisa primeiro concordar em aderir a uma Moção para Reabertura e Arquivamento, e essa moção é então encaminhada ao tribunal de imigração que emitiu a ordem original. Quando um juiz a deferir, a ordem é anulada e deixa de ter o peso que tinha anteriormente. Lembre-se de que isso não é um recurso. Um recurso argumenta que a decisão original estava errada. A reabertura com base no caso Calderon, por outro lado, segue um caminho completamente diferente em relação à ordem. De qualquer forma, é essa ação judicial, e não apenas o acordo, que de fato abre as portas para o green card.

O escritório de advocacia Brooks não divulga números relativos à taxa de sucesso nos casos do Acordo Calderon em New Hampshire e, sinceramente, é preciso ter cuidado com qualquer escritório que cite um número específico para esse tipo de caso. Ninguém divulga uma taxa oficial de aprovação para o acordo como um todo. O que o próprio texto do acordo confirma é que o ICE concordou em aprovar “presumivelmente” um pedido devidamente documentado, o que significa que a expectativa básica é de aprovação, a menos que surja algum motivo específico de recusa. O verdadeiro fator determinante é a solidez do seu pedido individual, e não algum número genérico. Converse com um advogado e obtenha uma resposta clara sobre qual é, de fato, a sua situação.

New Hampshire está sob a jurisdição do escritório regional do ICE em Boston, o mesmo que atende a Massachusetts e o restante da Nova Inglaterra, de onde provêm as proteções contra medidas de fiscalização previstas neste acordo. Conseguir a reabertura do caso é apenas uma parte. O acordo também restringe o que o ICE pode fazer aos participantes da ação coletiva enquanto o processo estiver pendente. Durante os dois anos completos, a divisão de Operações de Fiscalização e Remoção do ICE em Boston não poderá prender, deter, deportar ou obrigar um participante da ação coletiva a deixar o país, a menos que um alto funcionário da divisão decida que a pessoa representa ameaça à segurança pública ou à segurança nacional. Essa medida acompanha o processo de reabertura, em vez de substituí-lo, e só permanece válida enquanto o acordo estiver em vigor.

No caso de New Hampshire, o OPLA do ICE analisa o pedido primeiro — especificamente o escritório regional com jurisdição sobre o local onde a ordem de remoção original foi proferida —, o que, nesta fase, encaminha o processo para Boston, em vez de diretamente para qualquer tribunal de imigração. Assim que o OPLA aprova o pedido, um advogado protocoliza a Moção Conjunta de Reabertura e Arquivamento junto ao tribunal de imigração que proferiu originalmente a ordem. Os juízes tendem a deferir esses pedidos sem grande resistência, uma vez que tanto o ICE quanto o requerente buscam o mesmo resultado. Uma vez deferida, a ordem anulada deixa de ser um obstáculo para o que vier a seguir.

O estado em que a decisão original foi proferida não impõe nenhuma restrição nesse caso. Desde que a pessoa resida atualmente em um dos estados da Nova Inglaterra que se enquadram nos critérios, a possibilidade de reabertura permanece válida, independentemente de qual tribunal tenha proferido a decisão original. Dada a rigorosa análise que o ICE aplica a cada pedido, a maioria das pessoas recorre a um advogado para preparar e protocolar o pedido, em vez de tentar fazer isso sozinha.

Os serviços de acordos judiciais da Calderon no escritório de advocacia Brooks são cobrados por meio de um valor fixo pago em parcelas, para que as famílias de New Hampshire tenham uma noção clara do custo antes mesmo do início do processo. Discutiremos o valor específico do seu caso durante uma consulta.

Documentos antigos não deveriam ser o que decide o futuro de uma família de New Hampshire. Se uma ordem de deportação do passado ainda estiver pairando sobre um casamento com um cidadão americano, um advogado especializado no Acordo Calderón do escritório Brooks Law Firm explicará exatamente qual é a situação atual e quais são as possibilidades antes que o dia 16 de janeiro de 2027 feche essa porta de vez. Não tem certeza de qual deve ser o seu próximo passo? Ligue para o escritório Brooks Law Firm pelo número (617) 245-8090 ou entre em contato online para agendar uma consulta gratuita e discutir suas opções.

Este conteúdo tem caráter meramente informativo e não constitui aconselhamento jurídico. Cada caso de imigração é diferente, e somente um advogado que tenha analisado todo o seu histórico poderá informar se você se qualifica para o benefício previsto no Acordo de Calderon.