El Supremo limita las medidas cautelares generalizadas: lo que las familias inmigrantes necesitan saber
El 27 de junio de 2025, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos emitió una decisión que podría cambiar la forma en que las políticas de inmigración se bloquean en los tribunales. Aunque la decisión no dice directamente si la política de ciudadanía por nacimiento del presidente Donald Trump es legal, se hace más difícil para los tribunales impedir la aplicación de esta política en todo el país.
Si formas parte de una familia de inmigrantes que vive en Massachusetts, especialmente si estás embarazada o tienes hijos, esta decisión puede afectar a tu futuro. Aquí está lo que necesita saber, cómo esta decisión se relaciona con la ciudadanía por nacimiento en la UE y que medidas se pueden tomar ahora para proteger los derechos de su familia. Los abogados de inmigración en Massachusetts pueden ayudarle a entender lo que esta decisión significa para su situación y orientarle sobre los mejores pasos a seguir. Aquí está lo que necesita saber, cómo esto se conecta a la ciudadanía por nacimiento en la UE y qué medidas puede tomar ahora para proteger los derechos de su familia.
Principais pontos a reter
- El Tribunal Supremo limita ahora la forma en que los tribunales pueden bloquear las políticas federales de inmigración.
- Las decisiones judiciales sólo se aplican a las personas que se presentan al proceso, no a todas.
- Una nueva política de Donald Trump niega la ciudadanía a algunos niños nacidos en la UE.
- Esta política aún está siendo impugnada, pero las decisiones actuales sólo pueden proteger a un grupo restringido.
- Las familias sin documentos o con visados temporales pueden tener que actuar para proteger a sus hijos.
- Si se encuentra en la UE, puede ser importante consultar a un abogado de inmigración.
- La asistencia jurídica es ahora más importante que nunca, ya que las protecciones han dejado de ser automáticas.
- Brooks Law Firm ayuda a las familias inmigrantes en Massachusetts a tomar medidas legales para proteger su futuro.
¿Qué es una demanda generalizada?
Un requerimiento generalizado, también llamado requerimiento nacional o universal, es una orden judicial que impide la aplicación de una política federal en todo el territorio de la UE. Este tipo de requerimiento se ha utilizado con frecuencia cuando se acredita que una política causa daños a un gran grupo de personas, y no sólo a las que entran en un proceso judicial.
En los casos de inmigración, las medidas cautelares generalizadas han sido instrumentos importantes. Por ejemplo, cuando las políticas federales de inmigración se consideran inconstitucionales, los jueces utilizan estas medidas para proteger a todos los inmigrantes afectados, no sólo a las personas u organizaciones que entran en el proceso.
Esto ya no será posible tras la reciente decisión del Tribunal Supremo.
Explicación de la decisión del Tribunal Supremo
La decisión de junio de 2025 limita la capacidad de los tribunales federales de bloquear políticas de inmigración en todo el país, a menos que los demandantes consigan demostrar que los daños se aplican realmente a nivel nacional. En caso contrario, los tribunales sólo podrán bloquear la política para las personas o grupos directamente implicados en el proceso.
Esta decisión se enmarca en los procesos contra la Orden Ejecutiva 14160, una política emitida por Donald Trump que niega la ciudadanía automática a determinados niños nacidos en Estados Unidos.
El contexto de la Orden Ejecutiva 14160
La Orden Ejecutiva 14160 de Trump pretende cambiar la forma en que se interpreta la 14.ª Enmienda. Actualmente, la 14.ª Enmienda concede la ciudadanía por nacimiento a casi todos los niños nacidos en Estados Unidos. Sin embargo, la orden defiende que esto no debe aplicarse a los niños nacidos en países sin documentos o con visados temporales.
Varios procesos judiciales se interpusieron para bloquear esta política. Hasta ahora, los tribunales inferiores habían dictado sentencias generalizadas, impidiendo la aplicación de la política a cualquier persona. Pero el Tribunal Supremo ha decidido que este tipo de decisión va a durar mucho tiempo.
La fundación del Tribunal
Por mayoría de 6-3, el Tribunal decidió que los tribunales federales no deben emitir órdenes judiciales nacionales, a menos que los daños se apliquen realmente a nivel nacional. La jueza Amy Coney Barrett, que expresó la opinión de la mayoría, afirmó que los tribunales sólo pueden conceder protección a las personas directamente implicadas en el proceso. Escreveu que as injunções generalizadas ultrapassam o que historicamente os tribunais estavam autorizados a fazer e perturbam o funcionamento normal do sistema judicial.
Otros jueces coincidieron, observando que limitar las decisiones judiciales a las partes involucradas en el proceso ayuda a evitar abusos y a mantener el sistema legal más justo. El juez Brett Kavanaugh se refirió a que el Supremo Tribunal Supremo todavía puede conceder medidas más amplias cuando sea necesario, pero que los tribunales inferiores no deben ir demasiado tiempo sin pruebas concretas.
Opiniones disidentes y preocupaciones
No todos los jueces están de acuerdo con esta nueva limitación. La jueza Sonia Sotomayor, acompañada por las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, alertó de que esta decisión refuerza la capacidad de los tribunales para proteger los derechos constitucionales de las personas.
Defienden que, si el gobierno actúa ilegalmente, los tribunales deben poder impedir que estas acciones afecten a todos, y no sólo a los pocos individuos que tienen medios para presentar una demanda.
La sentencia Jackson suscitó una preocupación específica: la decisión permite que el Gobierno siga aplicando políticas inconstitucionales a personas que no han entrado en un proceso judicial, incluso cuando los tribunales ya han decidido que la política es ilegal.
¡Claro! Aquí está la segunda parte de la traducción al portugués europeo, manteniendo todo el contenido original:
Cómo afecta esto a los casos de cidadanía por nacimiento
Esta decisión es especialmente relevante para las familias inmigrantes preocupadas por la ciudadanía por nacimiento. Aunque los tribunales aún no han decidido si la Orden ejecutiva 14160 es constitucional, la nueva decisión afecta a la forma en que se llevarán a cabo estos desafíos legales.
Antes de la decisión, cuando un tribunal bloqueaba la política de Trump, la protección se aplicaba a todos. Ahora, solo las personas o grupos que se presentan al proceso están protegidos.
Si la política de ciudadanía por nacimiento se aplica temporalmente, muchas familias podrían quedar desprotegidas, a menos que tomen medidas legales por cuenta propia.
Esto representa un cambio significativo en la forma en que funcionan los casos de inmigración. Las familias pueden dejar de beneficiarse de las acciones judiciales emprendidas por otras personas. Además, pueden actuar individualmente o junto con organizaciones legales para formar parte de un proceso judicial.
Qué significa esto para las familias inmigrantes en Massachusetts
Si está embarazada y vive en Massachusetts sin estatuto legal permanente, esta decisión puede suscitar graves preocupaciones. El riesgo ya no está solo en la legalidad de la política de Trump; se trata de saber si su hijo estará protegido en caso de que la política entre en vigor.
Massachusetts tiene una gran población inmigrante, incluyendo a muchas personas con visas de estudiante, autorizaciones de trabajo y el Estatuto de Protección Temporal (TPS). Algunos están en proceso de regularización, mientras que otros aguardan decisiones sobre solicitudes de asilo, VAWA o visados U. Este nuevo cenário legal exige que muchas de estas familias sean más proactivas en la defensa de sus derechos.
Talvez ya no puede contar con decisiones judiciales judiciales para proteger a su familia. Además, podría tener que solicitar ayuda jurídica para garantizar que la ciudadanía de su hijo no está en peligro.
Lo que puede hacer para proteger a su familia
Las protecciones legales han dejado de ser automáticas. Esto no significa que no haya opciones, sino que actuar con antelación es más importante que nunca.
Aquí hay algunas medidas prácticas que puede tomar:
- Póngase en contacto con un abogado de inmigración si está interesado en tener un hijo mientras vive en la UE.
- Mantenga organizada y actualizada la documentación de su visado, vivienda, empleo o solicitud de asilo.
- Infórmese sobre sus opciones si solicita la regularización a través de peticiones familiares, solicitudes de asilo u otros mecanismos de protección.
- Explore las protecciones legales disponibles a través de programas de inmigración como el TPS, DACA o la libertad humanitaria.
Cuanto mayor sea el número de personas que soliciten orientación, más opciones podrán estar disponibles. Esto es particularmente importante para las familias que viven en Boston, Worcester, Cambridge o zonas cercanas, donde los tribunales locales y las redes de ayuda comunitaria pueden estar familiarizados con estas alteraciones federales.
Contacte con un abogado de inmigración en Massachusetts en Brooks Law Firm
Si está preocupado por el futuro de su familia debido a la decisión del Tribunal Supremo sobre las demandas generalizadas, ahora es el momento de actuar.
En Brooks Law Firm, nuestros abogados están comprometidos con la defensa de los derechos de las familias inmigrantes en todo el estado de Massachusetts. Si está a la espera de un hijo o se enfrenta a una situación de conflicto legal, le ofrecemos ayuda jurídica personalizada y compasiva, adaptada a sus necesidades.
Nuestro equipo de abogados expertos en inmigración se ocupa de una amplia variedad de asuntos legales, incluyendo peticiones familiares, solicitudes de residencia, asilo, renovaciones de DACA y defensa contra la deportación. Sabemos lo estresantes que pueden ser estas situaciones, especialmente cuando el futuro de su familia está en juego. Por ello, ofrecemos orientaciones claras, paso a paso, y luchamos por soluciones de inmigración duraderas para personas y familias en toda la región de Boston.
Brooks Law Firm se enorgullece de atender a clientes en inglés, español y portugués, para que el idioma nunca sea un obstáculo a la hora de obtener ayuda jurídica de confianza para muchos miembros de nuestra comunidad. Si vive en Medford, Boston o alrededores y necesita ayuda fiable en cuestiones de inmigración, póngase en contacto con nosotros hoy mismo en el (617) 245-8090 y solicite una consulta confidencial.